臺灣臺北地方法院103年度司繼字第1003號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司繼字第1003號民事裁定

裁判日期：民國103年11月03日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司繼字第1003號聲請人全球人壽保險股份有限公司法定代理人 劉先覺 代理人 吳彩鈺 律師關係人 何恩得 律師上列聲請人聲請對被繼承人 林秀鑾 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任何恩得律師為被繼承人林秀鑾（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○○路○○號10樓之1、民國102年12月30日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人林秀鑾之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人林秀鑾之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自林秀鑾死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人林秀鑾之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人林秀鑾之遺產負擔。
理由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：案外人 劉炎鐘 於民國83年11月1日，以 劉大明 與被繼承人林秀鑾為連帶保證人，向國華人壽保險股份有限公司（下稱國華人壽）借款新臺幣2億6千7百萬元，國華人壽並於101年4月27日向本院民事庭提起訴訟。嗣聲請人於102年3月30日概括承受國華人壽除保留資產、負債以外之資產、負債及營業，故聲請人受讓上開債權並承當前揭訴訟，為本件之利害關係人。惟被繼承人林秀鑾於102年12月30日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，且親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對其遺產行使權利，為確保聲請人之權利，爰依法選任遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出除戶謄本、繼承系統表、民事起訴狀、借據、金融監督管理委員會函等件為證，復經本院依職權調取103年度司繼字第65號、第112號拋棄繼承卷宗查明無誤，堪信為真實。經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任何恩得律師（業徵得同意）為被繼承人林秀鑾之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年11月3日
家事法庭司法事務官