臺灣臺北地方法院95年度易字第1796號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年易字第1796號刑事判決

裁判日期：民國95年09月26日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度易字第1796號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第15330號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年11月27日晚間10時10分許，在台北市○○區○○路○○號外，因見其女友 吳佳青 在被告甲○○車內，欲拉吳佳青出車外，被告甲○○見狀則欲阻擋，被告乙○○、甲○○二人遂皆基於傷害犯意，相互毆打，導致被告乙○○受有右膝、右足踝挫傷、腫脹等傷害，被告甲○○則受有右手、左大腿、右大腿鈍挫傷、左肘裂傷、右手背刮擦傷等傷害，因認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨雖認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，惟依同法第287條前段之規定，普通傷害罪為告訴乃論。茲二位被告於本院調查期間，因已和解而具狀互相撤回告訴，此有撤回告訴狀二紙附卷可稽，則揆諸上開規定所示，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月26日
刑事第六庭審判長法官周占春
法官林晏如法官林孟皇上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官宋德華中華民國95年9月26日