臺灣雲林地方法院109年度簡上附民字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院109年簡上附民字第4號刑事判決

裁判日期：民國109年06月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度簡上附民字第4號原告 吳原旭 被告 廖振宏 上列被告因傷害案件（108年度簡上字第107號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事聲請狀所載。
二、被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第50
2條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回。
二、查被告廖振宏被訴傷害案件，經本院於民國108年9月30日以108年度簡字第191號判決，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官循原告即告訴人之請求於108年10月17日提起上訴後，由本院108年度簡上字第107號繫屬在案，嗣原告於109年1月8日提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（109年度簡上附民字第1號），本院第二審合議庭於109年4月22日行審理程序時，經兩造和解成立；而刑事部分本院於109年
5月13日判決上訴駁回，被告緩刑2年，並應依該和解筆錄所載內容支付損害賠償確定等情，經本院核閱前開刑事卷宗、刑事附帶民事訴訟卷宗無訛。原告於109年6月3日再次向本院提起刑事附帶民事訴訟，有原告之刑事聲請狀上所蓋印之本院收狀戳章可資證明，揆諸前揭規定，原告於該刑事案件程序確定後，提起本件刑事附帶民事訴訟，顯非合法，依前揭法律規定，自應以判決駁回原告之訴。
據上論結，應依刑事訴訟法第488條但書、502條第1項，判決如主文。
中華民國109年6月12日
刑事第二庭審判長法官王紹銘
法官黃麗竹法官簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均需按他造當事人之人數附繕本），但本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官賴思穎中華民國109年6月12日