臺灣臺東地方法院小額民事判決 95年度成小字第47號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 翁珮淋
（即 翁素真 ）
上列當事人間95年度成小字第47號清償借款事件，於中華民國
95年11月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟玖佰零伍元，及其中新臺幣捌仟陸佰
陸拾元自民國九十五年三月二日起至清償日止，按週年利率百分
之十七計算之利息，暨自民國九十五年三月二日起至清償日止按
延滯第一個月當月計付逾期手續費新臺幣壹佰元，延滯第二個月
當月計付逾期手續費新臺幣參佰元，延滯第三個月以上者，每月
計付逾期手續費新臺幣陸佰元，逾期手續費最高計付六個月。被
告應給付原告新臺幣貳萬壹仟零伍拾壹元，及其中新臺幣貳萬零
參佰捌拾玖元自民國九十五年六月二日起至清償日止，按週年利
率百分之十七計算之利息，暨自民國九十五年六月二日起至清償
日止按延滯第一個月當月計付逾期手續費新臺幣壹佰元，延滯第
二個月當月計付逾期手續費新臺幣參佰元，延滯第三個月以上者
，每月計付逾期手續費新臺幣陸佰元，逾期手續費最高計付六個
月。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告分別以新臺幣捌仟玖佰零伍元、新臺幣
貳萬壹仟零伍拾壹元預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 95 年 11 月 17 日
成功簡易庭 法官 呂煜仁
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（95047臺東市○○路○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事
人之人數附繕本）。
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 95 年 11 月 17 日
書記官彭添財