臺灣桃園地方法院109年度聲字第451號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第451號民事裁定

裁判日期：民國109年12月16日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度聲字第451號聲請人 許嘉鳳 相對人 吳丕超 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院108年度存字第40號提存事件，聲請人所提存之新臺幣2萬2,867元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院107年度壢簡字第828號判決主文第6項，提供新臺幣（下同）2萬2,867元為擔保金，並以本院108年度存字第40號提存事件提存後，聲請免為假執行。茲因兩造間之本案訴訟事件，經本院以108年度簡上字第48號判決駁回伊之上訴而告確定，而相對人就本院107年度壢簡字第828號判決主文第2項即伊應給付相對人2萬2,867元及自民國107年9月2日起至清償日止之法定遲延利息部分，業已聲請以本院109年度司執字第31836號返還租賃物強制執行事件，收取本院108年度存字第181號之擔保金在案。伊復已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請本件擔保金等語，並提出本院107年度壢簡字第828號民事簡易判決、108年度存字第40號提存書、108年度簡上字第48號民事判決、10
9年度聲字第362號民事裁定及109年度聲字第334號民事裁定等影本為證。
三、經查，聲請人主張之事實，除有其提出之上開證據附卷可稽外，並經本院依職權調取上開本案訴訟卷宗、執行卷宗及提存卷宗核閱屬實，揆諸前開說明，相對人就本院107年度壢簡字第828號判決主文第2項金錢給付（即本金2萬2,867元及自107年9月2日起至109年4月22日止之法定遲延利息1,876元，合計2萬4,743元）部分，既已於本院109年度司執字第31836號強制執行程序，聲請收取聲請人108年度存字第181號之提存金在案，有本院民執書記官辦案進行簿、本院民事執行處函及強制執行金額計算書等件影本在卷可憑，足見本件已合於前述「訴訟終結」之要件。又聲請人已於訴訟終結後聲請本院通知相對人行使權利，經本院於10
9年9月29日以109年度聲字第362號民事裁定通知相對人於本裁定送達翌日起21日內行使權利，該裁定並已合法送達於相對人，亦經本院依職權調取本院109年度聲字第362號通知行使權利卷宗核閱無誤，堪認屬實。而相對人逾上開受催告期間迄今並未行使權利之事實，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院109年11月20日新北院賢文字第1090001891號函在卷足憑，揆諸前揭規定，本件聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國109年12月16日
民事第一庭法官張永輝正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國109年12月16日
書記官劉雅婷