臺灣桃園地方法院民事簡易判決 103年度桃簡字第231號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 粘忠煥
複代理人 鄭明秋
被 告 允鎮實業有限公司
法定代理人 林焜鎮 原住高雄市○○區○○街○○號
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年5月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁佰萬叁仟元，及自如附表所示之提示日
起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：原告持有由被告所簽發如附表所示之支票8
紙（下稱系爭支票）。原告遵期為付款之提示，詎因被告存
款不足及拒絕往來戶之理由而被拒絕。為此，爰依票據之法
律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告新臺
幣（下同）3,003,000元，及自如附表所示之發票日起至清
償日止，按週年利率6％計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票、退票
理由書為證，參以被告所在不明，期日通知書係以公示送達
之方法為之，衡情應不可能向原告為清償等情，本院審酌上
開書證與原告所述相符，堪信其主張為真。
四、得心證之理由：
㈠按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；發票地與付款地在同一省（市）區內
者，發票日後7日內，支票之執票人應為付款之提示；執票
人不於第130條所訂提示期限內，或不於拒絕付款日或其後
5日內請求做成拒絕證書者，對於發票人以外之前手，喪失
追索權，票據法第5條第1項、第126條、第130條第1款
、第132條均有明定。經查，原告執有被告所簽發之系爭支
票，發票日分別如附表所示，因系爭支票上並未記載發票地
，依同法第125條第3項，應以被告於桃園之營業所所在地
為發票地。原告分別於如附表所示提示日遵期為付款之提示
均被以存款不足及拒絕往來戶等理由而被拒絕，依前開規定
，原告自得請求被告清償系爭支票債務。
㈡又按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提
示日起之利息。如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法
第133條定有明文。復按票據法第133條「得請求自為付款
提示日起之利息」，係明示計算利息之起算日，而非指示期
間如何計算。此就法律關於期間用語，均於自某日起下綴以
若干年月日，票據法第133條未如此綴記，可以窺知。從而
，應以票據法第133條規定之提示日為利息起算日，最高法
院69年度第1次民事庭會議決議可資參照。經查，原告分別
於如附表所示提示日為付款之提示，則原告請求如附表所示
提示日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息，自屬有
據，至原告請求自發票日起算利息，逾此範圍部分，應予駁
回。
五、從而，原告依據票據之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示，即屬有據，應予准許，逾此部分之請求，為無理由
，應予駁回。
六、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款適用簡易訴訟程
序所為之判決，依同法第389條第1項第3款，就被告敗訴
部分，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。
中華民國103年5月30日
桃園簡易庭法官徐雍甯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年5月30日
書記官陳智仁
附表：
┌──┬─────┬─────┬────┬────┬─────┐
│編號│票號號碼│發票日期│票面金額│付款人│提示日│
││││(新臺幣)│││
├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤
│1│FA0000000│102.11.5│350,750│第一銀行│102.11.5│
│││││西壢分行││
├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤
│2│FA0000000│102.11.10│400,000│第一銀行│102.11.11│
│││││西壢分行││
├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤
│3│FA0000000│102.11.15│395,795│第一銀行│102.11.15│
│││││西壢分行││
├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤
│4│FA0000000│102.11.20│400,000│第一銀行│102.11.20│
│││││西壢分行││
├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤
│5│FA0000000│102.11.25│375,675│第一銀行│102.11.25│
│││││西壢分行││
├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤
│6│FA0000000│102.11.30│300,000│第一銀行│102.12.2│
│││││西壢分行││
├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤
│7│FA0000000│102.12.5│380,780│第一銀行│102.12.5│
│││││西壢分行││
├──┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤
│8│FA0000000│102.12.10│400,000│第一銀行│102.12.10│
│││││西壢分行││
├──┴─────┴─────┴────┴────┴─────┤
│合計:3,003,000元│
└──────────────────────────────┘