臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南簡字第616號
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 郭鳳珠
許方如
被告 賴威州
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年6月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣179,634元，及自民國110年8月21日起至清償日止，按年息百分之2.42計算之利息；暨自民國110年9月21日起逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國104年10月20日與伊簽立貸款契約（下稱系爭契約），向伊借款新臺幣（下同）1,000,000元；雙方約定借款期間自104年10月20日起至111年10月20日，每月20日，按年金法平均攤還本息；貸款利率依照伊之定儲利率指數加碼1.575％訂定並機動計付，若有遲延，則加計按逾期在6個月以內者按上開利率10％，超過6個月部分按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。經查，被告自110年8月20日起即未依約攤還本金，經催告仍置之不理，依系爭契約第11條約定，已喪失期限利益，爰依系爭契約提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何之聲明或
陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用貸款契約、放款戶帳號資料查詢單、放款交易明細查詢申請單為證，經核無誤，原告主張之事實，自堪信為真正。原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。依民事訴訟法第78條、第87條第1項規定，由敗訴之被告負擔第一審裁判費1,880元。併依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
臺南簡易庭法官施介元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
書記官曾怡嘉