臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
112年度重秩字第42號
移送機關新北市政府警察局蘆洲分局
被移送人 林聖原
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
2年3月13日新北警蘆刑字第000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
林聖原無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元元。扣案之彈簧刀壹把、鋁棒壹支均沒入之。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國112年3月6日23時00分許。
（二）地點：新北市○○區○○路000號。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械（彈簧刀1把、鋁棒1支）。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）新北市政府警察局蘆洲分局調查筆錄、搜索扣押筆錄及扣
押物品目錄表（載明彈簧刀1把、鋁棒1支）、現場照片等附卷可稽。
（三）被移送人於警詢時固辯稱：伊沒將彈簧刀、鋁棒拿下車等情，惟深夜在公眾場所隨身攜帶與一般刀械不同而具有特殊性之彈簧刀，本極易生事端，造成社會秩序之不安；且扣案之彈簧刀一般為鋼鐵材質，質地堅硬，刀身鋒利，復具有高度殺傷力，倘持之朝他人揮砍，當有成傷或致死之可能；另球（鋁）棒本應於適當場（如棒球場）所始能發揮其功用，而被移送人卻於深夜在公眾場所隨身攜帶，亦極易生事端，造成社會秩序之不安，且扣案之鋁棒質地尖硬，又有相當長度及重量，倘持之朝他人揮擊，當有成傷或致死之可能。故依一般社會觀念，彈簧刀、鋁棒均為具有殺傷力之器械，於深夜在公眾場所攜帶，難謂有正當理由，是以被告所辯上情，無可採信，應依法論處。
三、爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。另扣案之摺疊刀1把、鋁棒1支，係被移送人所有供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定均沒入之。
四、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3
項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
書記官張裕昌