臺灣高雄地方法院94年度聲字第1448號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1448號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1448號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男民國6上聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（九十四年度聲沒字第五六七號），本院裁定如下：
主文甲基安非他命壹包（驗後毛重零點參公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條但書分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經台灣高雄地方法院檢察署檢察官，以九十年度戒毒偵字第三九九號為不起訴處分確定在案。惟該案所扣得之安非他命一包，為第二級毒品，爰聲請宣告沒收等情。經查，扣案之甲基安非他命一包，經送驗確實為第二級毒品甲基安非他命（驗後毛重零點三公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告一份在卷可查，是故上開扣案物，確屬違禁物無訛，本院認聲請為正當，應諭知沒收銷燬之。另扣案毒品之包裝袋一只，係包裝毒品之用，可認已有第二級毒品甲基安非他命附著其上，而無從剝離，應視同為第二級毒品，而一併沒收銷燬之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第二百二十條，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，刑法第四十條但書，裁定如主文。
中華民國九十四年五月二十三日
刑事第四庭法官呂憲雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十四年五月二十三日
書記官吳良美