臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第193號
原告 林秀娟
被告 廖秀英
訴訟代理人 趙武聰
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論
，逕以判決駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正：㈠當事人不適格或欠缺權利保護必要。㈡依其所
訴之事實，在法律上顯無理由，民事訴訟法第249條第2項定有明文。又按訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須一同起訴或一同被告，其當事人之適格，始能謂無欠缺。又遺產屬於繼承人全體之公同共有，故就公同共有權利為訴訟者，乃屬固有必要共同訴訟，應由公同共有人全體一同起訴或被訴，否則於當事人之適格即有欠缺（最高法院99年度台上字第610號判決意旨參照）。
二、本件原告起訴請求分割被繼承人 林喜代香 （下稱林喜代香）之遺產，惟林喜代香之繼承人，除本件被告外，依本院查得資料，尚包括其他繼承人，則依前揭說明，原告未將林喜代香之其他繼承人均列為被告，當事人適格即有欠缺，難謂合法。經本院於民國114年3月25日以本院113年度家繼訴字第193號裁定命原告補正，該裁定業於114年4月12日送達，有本院送達證書在卷可憑，惟原告迄未補正，有本院收文、收狀資料查詢清單在卷可參。從而，本件起訴即欠缺當事人適格之要件，揆諸前揭法規意旨，本件起訴將難認合法，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
家事法庭審判長法 官陳佩怡
法 官 陳斐琪
法 官 陳泳菖
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 劉桉妮