臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重小調字第54號
聲請人 楊璨華
相對人 林展全
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。而管轄權之有無，應依原告主張之事實，按諸法律關於管轄之規定而為認定，與其請求之是否成立無涉。次按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段亦有明文。民事訴訟關於管轄，原則上係採「以原就被」原則，以保護被告應訴之利益，因此，除法律為謀訴訟程序進行之便利，兼顧原告之利益，另有特別規定或合意管轄外，原則上應依上開規定定其管轄法院。
二、本件原告主張其匯款錯誤，以網路轉帳方式匯款新臺幣8萬元至000-0000×××××803帳戶，依民法第179條規定向本院對該帳戶所有人請求返還轉帳金額，而該帳戶為被告所有，業據本院向國泰世華商業銀行股份有限公司函查明確，又被告住所地係在彰化縣員林市，此有本院依職權查詢被告全戶戶籍資料之查詢結果一紙附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣彰化地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
書記官 李采錡