臺灣新北地方法院103年度聲字第4065號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年聲字第4065號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月04日

裁判案由：聲請交保

臺灣新北地方法院刑事裁定103年度聲字第4065號聲請人即被告 霍智權 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文霍智權於提出新臺幣肆仟元保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海，且限制住居於新北市○○區○○街○○○巷○號2樓。
理由
一、本件聲請人即被告（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第2320號提起公訴，嗣於本院以103年度易字第807號案件審理中，因被告逃亡，經本院予以通緝，於民國103年7月27日通緝到案，經本院值日法官於當日訊問被告後，認被告犯罪嫌疑重大，且逃匿緝獲到案，有逃亡之事實，非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，為羈押處分。嗣因被告於103年8月11日準備程序期日就被訴事實為有罪之陳述，本院告知聲請人簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序進行，並定於103年8月25日宣判，合先敘明。
二、茲被告聲請具保停止羈押，經本院審酌案件進行程度，認被告如能確實具保並限制住居及不得出境、出海之情況下，則無繼續羈押之必要，聲請人之聲請為有理由，爰准被告提出新臺幣4,000元之保證書或保證金後停止羈押，且應住居於其戶籍新北市○○區○○街○○○巷○號2樓，並限制出境、出海後，停止羈押。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國103年9月4日
刑事第一庭法官詹蕙嘉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官謝麗秋中華民國103年9月4日