臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第206號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林弘斌
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵緝字第242號），本院判決如下：
主文
林弘斌犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林弘斌所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
查被告前因施用毒品罪，經臺灣新北地方法院以105年度審
簡字第737號判處有期徒刑5月確定，於民國106年5月21
日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可稽，被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故
意再犯有期徒刑以上之罪，固與刑法累犯之規定相符，惟依
司法院釋字第775號解釋文之意旨，本院認為被告所犯前開
施用毒品犯行與本案所為毀損他人物品之犯行，二者罪質既
不相同，亦無相關事證足供認定被告有何特別惡性或對刑罰
反應力薄弱之情，尚無加重其最低法定本刑之必要。
三、本院審酌被告因行車糾紛而對告訴人不滿，不思循正當途徑
解決紛爭，竟以破壞告訴人財產之方式洩憤，其犯罪之動機
、目的及手段殊值非議；考量被告之教育程度，家庭經濟生
活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度，未與告訴人達成
和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金
之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第354條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑
法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之
刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年4月20日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中華民國110年4月20日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰
金。