臺灣新北地方法院110年度司促字第7545號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司促字第7545號民事其他文書

裁判日期：民國110年03月16日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令110年度司促字第7545號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 陳月娥 即李陳月娥
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）叁拾伍萬叁仟壹佰玖拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、債務人於民國(下同)92年12月16日間向債權人借款新臺幣35萬元，約定於97年12月16日清償，利息按年利率7%計付。詎料前開借款僅繳款至96年3月9日，餘欠本息屢經催討至今仍未清償。債務人未依約清償本金及利息，自應給付如前開請求標的之借款本息及依消費性貸款約定書第5條規定之違約金。(信貸1)
二、債務人於民國90年4月30日間向債權人申請金融卡融資契約，並得經由自動櫃員機取款、轉帳，或以存款帳戶向本行取款等等，借款額度以新臺幣20萬元為限，並約定以一年一期，自民國90年4月30日起至91年4月30日止，最多得延長五次即於95年4月30日清償，依第四條第四款利息按年利率16%計付。詎料前開借款僅繳款至96年3月9日，餘欠本息屢經催討至今仍未清償。債務人未依約清償本金及利息，自應給付如前開請求標的之借款本息及依第六條規定之違約金。(信貸2)
三、查債務人陳月娥即李陳月娥曾於民國95年間參加債務協商並達成協商，債務協商內容由信貸1（債權金額198055元，所佔比例49.5%）、信貸2（債權金額201892元，所佔比例50.5%）組成，惟債務人僅繳款至96年3月9日，即未再清償所欠款項，本行遂依協議書第三條視未到期部分為全部到期，並回復原所訂立契約之約定，請求債務人給付到期未清償之消費帳款。
四、本件係請求一定數量之金錢債務，並有附呈之契據影本及帳務資料可證，為求簡速，特依民事訴訟法第五零八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發給支付命令，以維權益，實感德便。
釋明文件：證一：戶籍謄本。證二：契據影本。證三：帳務明細
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年3月16日
民事第九庭司法事務官附表110年度司促字第7545號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│陳月娥即李│自民國96年3│至清償日止│年息7%│││174905│陳月娥│月10日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│陳月娥即李│自民國96年3│至清償日止│年息16%│││178293│陳月娥│月10日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│陳月娥即李│自民國96年4│至清償日止│逾期在六個月以│││174905│陳月娥│月11日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│陳月娥即李│自民國96年4│至清償日止│逾期在六個月以│││178293│陳月娥│月11日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘