臺灣新竹地方法院112年度司繼字第657號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年司繼字第657號民事裁定

裁判日期：民國112年06月13日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定112年度司繼字第657號聲請人 劉珍梅 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。
又按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人之兄弟姐妹，並於民國（下同）112年4月27日知悉得為繼承，爰聲明自願拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人 徐仁傑 係於110年8月3日死亡，聲請人為被繼承人之胞姐即繼承人，此有聲請人所提出之戶籍謄本與繼承系統表等件附卷可證。惟查，聲請人雖主張於112年4月27日知悉得為繼承，然本院前於111年1月24日因前順位繼承人 徐夏愚 拋棄繼承備查，而於111年2月8日通知聲請人在案，業據本院依職權調閱本院110年度司繼字第1178號拋棄繼承卷宗查明無誤。基此，顯見聲請人劉珍梅最遲於111年2月8日收受本院通知時知悉被繼承人死亡且得為繼承之事實。是按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。從而，本件聲請人卻遲於112年5月8日始向本院聲明拋棄繼承權（見家事聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，故其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年6月13日
家事法庭司法事務官李文德