臺灣苗栗地方法院97年度易字第482號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年易字第482號刑事判決

裁判日期：民國97年07月09日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度易字第482號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
另案在監上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1552號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪貳次，均累犯，各處有期徒刑柒月；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之鑰匙壹支沒收。應執行有期徒刑壹年捌月。扣案之鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
甲○○前因毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處有期徒刑6月、4月、10月減為3月、2月、5月確定，經定應執行刑為6月，如易科罰金以300元折算1日確定，於民國96年7月17日易科罰金執行完畢。惟又意圖為自己不法之所有，而為下列之行為：
（一）於民國97年2月19日17時許，在臺中縣○○鎮○○路上，以自備鑰匙竊取丙○○所有車牌號碼00-0000號之自小客車得手。
（二）於97年3月1日凌晨2時許，在苗栗縣苗栗市○○里○鄰○○路○段○○○號前，以自備鑰匙乙支（已經扣案）竊取乙○○所有之曳引機（久保田牌，引擎號碼6A0349號，車身號碼60294號）得手。
（三）於97年3月11日23時40分許，在新竹市○○區○○里○○街○○號前，以自備鑰匙竊取丁○○所有車牌號碼00-0000號之自小客車得手。
二、證據名稱：
（一）被告於偵、審中之自白。
（二）證人即被害人乙○○、丁○○、丙○○於警詢中之證述（乙○○並有偵訊證述）。
（三）證人 賴映儒 及 范鎮山 於警詢中之證述。
（四）現場相關照片共9張及贓物認領保管單3紙。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第51條第1項第5款、第38條第1項第2款。
（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱及應適用之法條。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃棋安到庭執行職務。
中華民國97年7月9日
刑事第一庭法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張玉楓中華民國97年7月9日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。