裁判字號：臺灣高等法院高雄分院112年上訴字第502號刑事判決
裁判日期：民國112年10月12日
裁判案由：傷害等
臺灣高等法院高雄分院刑事判決112年度上訴字第502號上訴人即被告 許正昌 選任辯護人 林鼎越 律師（法扶律師）上列上訴人即被告因傷害等案件，不服臺灣高雄地方法院111年度訴字第809號，中華民國112年5月9日第一審判決（起訴案號：
臺灣高雄地方檢察署110年度偵字第23158號、111年度偵字第856號、111年度偵字第13072號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於傷害罪之「宣告刑」暨其定執行刑部分，均撤銷。
許正昌經原判決所判處「傷害罪」，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
其他上訴駁回（公然侮辱罪部分）。
上開撤銷改判部分，與駁回上訴部分所處之刑（拘役貳拾日），應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案審理範圍：按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。刑事訴訟法第348條第3項定有明文。本件上訴人即被告許正昌（下稱被告）及其辯護人於本院審理時，已明示只對原審判決各罪之量刑提起上訴，至於原審所認定之事實，則均不在上訴範圍（參本院卷第74、104頁），依前開規定，本院僅就原審判決量刑妥適與否，進行審理，至於原審判決其他部分，則非本院審查範圍，先予敘明。
二、被告上訴意旨略以：被告已坦承傷害犯行，面對自身錯誤，請考量本件並非被告主動挑起紛爭，學歷不高且為低收入戶，請從輕量刑等語。
三、上訴駁回（公然侮辱罪）部分：原審認被告犯公然侮辱罪部分罪證明確，並審酌被告乃成年人，因追求告訴人鄭Ｏ庭不成，竟無視告訴人鄭Ｏ庭名譽權，恣意在上開不特定人得以共見共聞之公開場所，以不堪之言詞辱罵告訴人鄭Ｏ庭，足以貶損告訴人鄭Ｏ庭於社會上之人格及地位，顯見其尚欠缺尊重他人人格之觀念；復考量被告承認公然侮辱之犯後態度，迄今猶未與告訴人鄭Ｏ庭達成調解或賠償損害，亦有可議之處。末斟以被告自陳之智識程度及家庭生活暨經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、造成之損害，以及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處拘役20日，並諭知易科罰金之折算標準。經核原審此部分之量刑，已審酌刑法第57條所列各款一切情狀，並兼顧被告相關有利與不利之科刑資料，客觀上並未逾越法定刑度，又非濫用其裁量權限，核屬事實審法院量刑職權之適法行使，無過重或失輕之不當情形，是本院對原審關於量刑之職權行使，原則上應予尊重。至被告雖主張其學歷不高，且係低收入戶，請從輕量刑云云，然被告此部分之智識程度及家庭生活暨經濟狀況，均經原審作為量刑因子而予以斟酌科刑一節，已如上述，故被告上訴意旨就此部分犯行請求從輕量刑，即無理由，應予駁回。
四、撤銷改判（傷害罪）部分：㈠至原審判決關於被告所犯傷害罪部分，認罪證明確，予以論
罪科刑，固非無見；惟按刑法第57條第10款規定「犯罪後之態度」為科刑輕重應審酌事項之一，本即包括被告犯罪後有無坦承犯行，表示悔悟，以減省訴訟資源之耗費等在內。本件被告前雖否認犯行，然於本院審理時已坦承犯行，並表示悔悟之意，是被告犯罪後之態度等量刑因子，已有變更，則原審未及審酌上開事由予以科刑，即有未恰，自應由本院就此部分犯行之「宣告刑」暨其定執行刑部分均撤銷改判。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告雖因遭告訴人黃Ｏ裕持球棒
攻擊而抵抗，然於告訴人黃Ｏ裕倒地後，明知不法侵害已過去，仍執意奪下球棒，並萌生傷害之意，手持花盆碎片砸向告訴人黃Ｏ裕頭部，致告訴人黃Ｏ裕受有傷害，所為實有不該，復考量被告犯後承認犯行之態度，迄今猶未與告訴人黃Ｏ裕之家屬達成調解或賠償損害，及其自陳之智識程度、家庭生活暨經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、造成之損害，以及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處拘役50日，並諭知以新臺幣（下同）1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
五、被告上開撤銷改判部分所處之刑（拘役50日），與駁回上訴部分所處之刑（拘役20日），本院審酌被告2次犯行之犯罪時間相近，侵害係不同之法益，數罪所反應之人格特性與傾向、多數責任遞減原則等一切情狀，定其應執行刑為拘役60日，並諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官杜妍慧提起公訴，檢察官張金塗到庭執行職務。
中華民國112年10月12日
刑事第五庭審判長法官簡志瑩
法官唐照明法官王俊彥以上正本證明與原本無異。
公然侮辱罪部分不得上訴。
其餘部分如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年10月12日
書記官郭蘭蕙附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。