臺灣高等法院高雄分院109年度附民字第68號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院109年附民字第68號刑事判決

裁判日期：民國109年08月27日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第68號原告 李柯秀枝 被告 柯盛豪 （原名 柯佑儒 ）訴訟代理人 林裕洋 律師上列被告因詐欺案件（109年度上訴字第455號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：緣 林政偉 經真實姓名、年籍不詳，綽號「 阿浩 」之人招攬，自不詳時間起，加入不詳之人為首之詐騙集團，擔任「收水頭」負責收取詐騙款項及負責招攬車手，並於民國107年5月初起，招攬 孔慶軒 加入前揭詐騙集團擔任車手。林政偉、孔慶軒與柯盛豪及不詳詐騙集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡，先由不詳詐騙集團成員，自107年5月8日8時許起，偽裝為「新北市板橋政府警察總局」人員，致電李柯秀枝佯稱其涉有詐騙刑案，需將金錢提領出來以供調查云云，致李柯秀枝陷於錯誤，於
107年5月9日15時30分許，在高雄市○○區○○○街與五甲一路口，將其向永豐銀行申設之帳號00000000000000號帳戶之提款卡交付予到場之真實姓名年籍均不詳之2名成年車手，並告以提款密碼，復於翌日自其向郵局所申設帳號為00000000000000號之郵局帳戶中將新臺幣100萬元匯入上述永豐銀行帳戶內；嗣由林政偉、孔慶軒、柯盛豪依上游「 浩子 」使用FACETIME通訊軟體指示，先由孔慶軒於107年5月11日至同年月14日，持上述永豐銀行帳戶之提款卡至桃園市區各超商分26筆提領上述永豐銀行帳戶內贓款共52萬元（各筆均2萬元），並於提領後將款項交付林政偉，再由林政偉交付「浩子」；復由林政偉於107年5月15日，持上述永豐銀行帳戶之提款卡至桃園區各超商分6筆提領上述永豐銀行帳戶內贓款共12萬元（各筆均2萬元），並將所提領之款項交付「浩子」。林政偉、孔慶軒、柯盛豪則各取得所經手詐騙款項百分之3、百分之2作為酬勞等情。爰求為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）22萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡訴訟費用由被告負擔。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。並求為：㈠駁回原告之訴。㈡訴訟費用由原告負擔。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、本件被告被訴詐欺案件，業經臺灣高雄地方法院以108年度訴字第177號諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國109年8月27日
刑事第五庭審判長法官林水城
法官唐照明法官任森銓以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國109年8月27日
書記官戴育婷