臺灣高雄地方法院97年度審簡字第3261號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第3261號刑事判決

裁判日期：民國97年06月26日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第3261號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12714號），本院判決如下：
主文乙○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實被告乙○○之前科紀錄應更正為「乙○○前因違反毒品危害防制條例，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑10月確定，於95年10月26日縮刑期滿執行完畢。」、倒數第4行「竊得鐵條1支」應補充為「竊得價值約新臺幣1,000元之鐵條1支」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告2人與姓名年籍不詳之成年男子間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告乙○○前因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑10月確定，於95年10月26日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。本院審酌被告乙○○、甲○○2人竊取他人之物，所為實不足取，被告乙○○有多次竊盜、毒品等犯罪前科，素行不佳，有上開臺灣高等法院前案紀錄表在卷足證，惟念渠等犯後坦承犯行，所竊財物價值約新臺幣1,000元等一切具體情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月26日
高雄簡易庭法官洪培睿上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。中華民國97年6月27日
書記官戴金龍附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。