臺灣新竹地方法院98年度審竹交簡字第924號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審竹交簡字第924號刑事判決

裁判日期：民國98年11月16日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決98年度審竹交簡字第924號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第2075號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄：「一、…（第6行後段）經到場處理員警於同日晚上8時許對甲○○施以酒精濃度測試」，及證據清單欄：「…5、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1份」應予補充、更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
（二）科刑：審酌被告前已有1次酒醉駕車前科，經臺灣臺北地方法院判處罰金新臺幣5萬8,000元，復因減刑條例減為罰金新臺幣2萬9,000元等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升0.57毫克，仍貿然騎乘機車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月16日
新竹簡易庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
中華民國98年11月16日
書記官蕭汝芳附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第2075號被告甲○○男46歲(民國00年00月00日生)
住臺北縣中和市○○路569巷9弄7號4樓居苗栗縣竹南鎮○○路1132號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年10月5日17、18時許，在苗栗縣竹南鎮○○路1132號住處，飲用4罐啤酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，竟駕駛車牌號碼000-000號重型機車上路，於同日19時5分許，行經新竹市○○區○○路25號前，適對向車道有 李信忠 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車橫越雙黃線迴轉，2車因而發生擦撞(雙方均未受傷)，經到場處理員警對甲○○施以酒精濃度測試，發現其呼氣酒精測定值達每公升
0.57毫克。
二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：1、被告甲○○警詢、偵查中供述。2、證人李信忠警詢中證述。3、酒精濃度測定紀錄表1份。4、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1份。5、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1份。6、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表各1份、照片6張。7、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1張。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國98年10月20日
檢察官張凱絜本件證明與原本無異中華民國98年10月21日
書記官周承鐸參考法條:
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。