臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第534號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
送達代收人 黃 威
訴訟代理人 陳彥融
陳怡君
被 告 劉秀珠
上列當事人間清償現金卡消費款事件，於民國104年8月11日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬陸仟捌佰零參元，及自民國九十
五年十一月一日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之
利息，暨按上開本金百分之一點七五計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向原債權人泛亞商業銀行股份有限公
司（後更名為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）
申辦現金卡並立有申請書及約定書，約定依年利率18.25％
計付利息，暨按上開本金1.75％計算之違約金，嗣被告至95
年10月31日止，尚積欠新台幣（下同）126,803元，後寶華
銀行於95年12月27日將上開債權讓與挺鈞股份有限公司（下
稱挺鈞公司），挺鈞公司業於99年1月13日將上開債權讓與
豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦公司），豐邦公司復於同
年3月31日將上開債權讓與原告。被告積欠前開債款竟未依
約繳還，迭經催討均置之不理，爰依法提起本訴。為此，請
求判命被告應給付原告如主文第1項所示之金額、利息及違
約金。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之經濟部函、債權
讓與證明書、報紙公告、現金卡申請書及約定條款等件為證
。被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲
明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借
貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示之金額、利息及違約金，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國104年8月21日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國104年8月21日
書記官蔡明純