臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新簡補字第65號
原告 黃偉銘
被告 許安廷
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達之翌日起七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬貳仟貳佰捌拾陸元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上開規定於簡易訴訟程序亦有適用，同法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
二、經查，原告起訴請求被告應將門牌號碼臺南市○區○○路0段000號房屋（下稱系爭房屋）騰空交還原告，並自民國113年1月1日起至返還房屋之日止，按月給付原告新臺幣（下同）45,000元。故其訴訟標的價額應係系爭房屋之價額加上其請求起訴前之租金、不當得利金額。而依臺南市政府財政稅務局房屋稅主檔查詢資料（見調解卷第53頁）之記載，系爭房屋於原告起訴之課稅現值為957,800元。而原告係於113年5月2日向本院提起本件訴訟，故起訴前請求被告給付之租金、不當得利金額為181,500元（計算式：45,000×4+45,000×1/30=181,500元），故本件訴訟標的價額核定為1,139,300元（計算式：957,800+181,500=1,139,300），應徵收第一審裁判費12,286元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
新市簡易庭法官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
書記官吳佩芬