臺灣高等法院高雄分院109年度聲字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院109年聲字第28號民事裁定

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定109年度聲字第28號聲請人 陳有中 代理人 王志雄 律師(法扶律師)上列聲請人因與相對人山盟海誓公寓大廈管理委員會、 許春琴 、 劉雅文 、 葉紫菜 、 王姮 又間請求侵權行為損害賠償等事件（本院
109年度上易字第82號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為無資力，業經財團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱高雄法扶會）准予扶助，爰依法律扶助法第63條規定，聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按法律扶助法第63條亦明定：經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。
三、本件聲請人因不服台灣高雄地方法院107年度訴字第514號民事判決而提起上訴，經本院以109年度上易字第82號侵權行為損害賠償事件（下稱本案訴訟）審理，聲請人以其無資力支出訴訟費用，且本案訴訟非顯無勝訴之望為由，向高雄法扶會申請法律扶助，經審查結果認聲請人符合受法律扶助標準，而准予扶助在案等情，有高雄法扶會審查表、扶助律師委任狀在卷可稽，並經本院核閱本案訴訟卷宗無誤，足認聲請人確屬無資力。另就聲請人於本案訴訟提出之民事上訴理由狀內容予以形式審查，其上訴非顯無理由，而無勝訴之望，自符民事訴訟法第107條關於訴訟救助之規定。揆諸首揭說明，聲請人聲請訴訟救助，與法定要件相符，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國109年2月27日
民事第三庭
審判長法官李昭彥
法官王琁法官郭慧珊以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國109年2月27日
書記官謝佳育