臺灣桃園地方法院101年度司護字第140號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年司護字第140號民事裁定

裁判日期：民國101年03月19日

裁判案由：延長安置

臺灣桃園地方法院民事裁定101年度司護字第140號聲請人桃園縣政府法定代理人 吳志揚 受安置人阮○○之子法定代理人阮○○姓名住.上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文准將受安置人阮○○之子自民國一百零一年三月十三日起延長安置叁個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：受安置人阮○○之子為民國000年0月
0日出生，為未滿12歲之兒童，於100年9月10日上午10時許，經第三人 徐陳秀蓮 至桃園縣政府警察局大園分局草漯派出所報案表示，其於當日早上6時許，在居家附近散步時，經一名搭計程車之男性外勞再三請求協助照顧受安置人後，該名男性外勞旋即搭計程車離去，第三人遂至草漯派出所報案，故員警依法通報聲請人，經查受安置人之母親所遺留資料顯示，受安置人母親為逃逸外勞，目前行方不明，且第三人亦表示不認識該名男性外勞，而聲請人為確保受安置人之安全，乃依法於100年9月10日下午16時起予以緊急安置受安置人並通報法院，嗣經鈞院裁定准予繼續安置迄今，現受安置人於安置期間，在安置處遇機構安全環境以及輔導人員悉心照顧下，目前生活狀況良好，而聲請人於受安置人安置期間，請移民署桃園縣專勤隊持續協尋案母，案母現仍行方不明，且社工員協助聯繫越南辦事處欲處理受安置人國籍事宜，然依越南辦事處規定，僅能由受安置人之母親親自至越南辦事處辦理身分登記，故後續社工員將就受安置人之身分權益之問題持續協助，為求受安置人繼續獲得更適切之照顧服務，在此檢具100年度司護字第609號裁定書影本、延長安置摘要報告書等各1件為證，依法聲請准予延長安置受安置人3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，此有兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、經查本件聲請人就其所主張之上揭事實，已據其提出100年度司護字第609號裁定影本、延長安置摘要報告等各1件為證，堪信為真實。本院審酌全情，認受安置人有由聲請人予以繼續安置之必要，以保護受安置人，是本件聲請人請求延長安置受安置人，為有理由，應准許之。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國101年3月19日
家事庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成