臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄簡字第2803號
原 告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
當事人間請求清償消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第三章第二節之相關規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法
院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有
明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國96年3月14
日，以96年度雄補字第270號裁定命其於收受送達後5日內
補正，此項裁定已於96年3月20日送達原告，原告逾期仍未
補正，有前揭裁定、送達證書、詢問簡答表在卷可稽，其訴
不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 18 日
高雄簡易庭法 官 蘇雅慧
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納裁判費新臺幣1,000元如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
）。
中 華 民 國 96 年 4 月 18 日
書記官 陳美月