裁判字號：臺灣屏東地方法院104年審訴字第12號刑事判決
裁判日期：民國104年04月17日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事判決104年度審訴字第12號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告徐崑文上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3年度毒偵字第1971號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文徐崑文施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。
事實
一、徐崑文前因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治，於民國91年3月29日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第96號為不起訴處確定。其於前揭強制戒治執行完畢釋放後5年內，復因施用第一、二級毒品案件，經本院以93年度訴字第84號判決判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2月確定，並執行完畢。又因施用第一級毒品案件，經本院以101年度訴字第119號判決判處有期徒刑9月、101年度訴字第578號判決判處有期徒刑10月確定，上開2罪嗣經定應執行刑為有期徒刑1年5月，於102年11月12日假釋出監並付保護管束，迄103年1月4日保護管束期滿假釋未經撤銷，未執行之刑以已執行論而執行完畢。詎其猶不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年9月22、23日間之某時（按：起訴書原記載103年9月20日，業經蒞庭實行公訴之檢察官當庭更正如上），在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號居所，以將海洛因及甲基安非他命置入玻璃球（未扣案）內燒烤吸食之方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1次。嗣因徐崑文為毒品列管人口，於103年9月26日晚上9時許前之某時，為警方通知到案，並於103年9月26日晚上9時許，經警方徵得其同意後採集尿液送驗，結果呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開犯罪事實，業經被告徐崑文於本院審理時坦承不諱（見本院卷第30、33頁），而其為警採集之尿液，經以酵素免疫分析法初步篩選，再以氣相層析質譜儀法確認，確呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應，有勘察採證同意書1份、屏東縣政府警察局里港分局毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（代碼編號：Z000000000
000號）1份、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（代碼編號：Z000000000000號）1份、偵破一般刑案報告表1份在卷可稽（見警卷第2、7、9、10頁），足認被告之自白與事實相符。觀之事實欄所載被告前案紀錄，被告於經強制戒治執行完畢釋放後5年內，又因施用第一、二級毒品犯行經追訴處罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑（見本院卷第8至11、17頁），其再犯上開犯行，已不屬毒品危害防制條例第20條規定之「初犯」或「5年後再犯」，自應依同條例第10條處罰（最高法院97年度第5次刑事庭會議決議參照）。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：㈠按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2
項第1款、第2款規定之第一級、第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪。其為上開犯行而持有海洛因及甲基安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡被告將海洛因及甲基安非他命混合後施用，以一行為同時觸
犯施用第一級毒品罪與施用第二級毒品罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之施用第一級毒品罪處斷。
㈢被告有如事實欄所示之前案紀錄，於103年1月4日執行完
畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可參（見本院卷第15至16頁），其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第
1項之規定，加重其刑。㈣爰審酌被告漠視法令之禁制，又施用海洛因及甲基安非他命
，對於社會善良風氣產生不良影響，所為實有不該，惟其事後已坦承犯行，犯後態度尚無不良，且其施用海洛因及甲基安非他命之行為主要係戕害其自身健康，並未侵害他人個人法益或造成具體損害，暨其犯罪之動機、目的、素行、高中肄業之智識程度（見警卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官何克昌到庭執行職務。
中華民國104年4月17日
刑事第三庭法官許嘉仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年4月17日
書記官蕭雅芳附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。