臺灣高雄地方法院113年度聲字第1280號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年聲字第1280號刑事裁定

裁判日期：民國113年07月02日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高雄地方法院刑事裁定113年度聲字第1280號聲請人即被告 吳俊良 上列聲請人即被告因傷害案件（本院112年度易字第359號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文吳俊良於繳納費用後，准予交付本院112年度易字第359號案件於民國113年6月26日審判程序之法庭錄音光碟，就所取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，並禁止再行轉拷利用。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告吳俊良（下稱聲請人）於民國113年6月26日開庭中有諸多陳述未記載於筆錄中，此涉及聲請人法律上訴訟權益影響，為維護聲請人訴訟上之利益，聲請交付本案於113年6月26日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用；法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院組織法第90條之4第1項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點亦有明文。
三、經查，聲請人為本院112年度易字第359號案件之被告即當事人，且業於法定期間內，敘明維護其法律上利益之理由，提出本件聲請，而其聲請亦查無依法不應許可之情形，是其上開聲請於法自無不合，應予准許。爰准聲請人於繳納費用後，轉拷發給本案於113年6月26日審判程序之法庭錄音光碟，並依上開規定，命其就取得之錄音內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國113年7月2日
刑事第二庭審判長法官吳佳頴
法官陳盈吉法官徐莉喬以上正本證明與原本相符。不得抗告。中華民國113年7月2日
書記官林秋辰