臺灣士林地方法院小額民事判決 96年度士小字第429號
原 告 桃園縣龜山鄉農會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國96年4月9日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣六萬元，及民國九十五年二月三日起至清
償之日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施
中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣六萬元
，為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、原告起訴主張略以：被告於93年8月2日向原告借款新台幣
（以下同）240,000元，借期至民國九十五年八月二日止，
共分二十四期，被告應每月攤還10,000元，如有逾期清償，
即喪失期限利益，全部債務視為到期，並按年息百分十五計
算遲延利息，被告自96年2月3日起即未依約繳款，尚積欠
原告六萬元未清償，依約被告已喪失期限利益，其全部債務
視為到期，求為判決如主文第一項所示，並提出小額信用貸
款契約書、餘額證明單、帳戶明細表等影本各一件為證。被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀
為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依消費
借貸之法律關係，請求被告為如本判決主文第一項所示之給
付，為有理由，應予准許，並依原告聲請由其一造辯論而為
判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 96 年 4 月 19 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 4 月 19 日
書記官 吳俊明