臺灣臺中地方法院111年度司繼字第3719號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司繼字第3719號民事裁定

裁判日期：民國111年11月21日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第3719號聲請人 洪曾茶花
曾水蘭
盧00法定代理人 曾鏸萱 聲請人 曾石龍
曾素鳳 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 曾玉柱 不幸於民國111年11月16日死亡，聲請人盧00為被繼承人之孫，聲請人洪曾茶花、曾水蘭、曾石龍、曾素鳳為被繼承人之兄弟姊妹，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人曾玉柱於111年8月16日死亡，聲請人盧00為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，聲請人洪曾茶花、曾水蘭、曾石龍、曾素鳳為被繼承人之兄弟姊妹，屬直系血親卑親屬三親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人曾玉柱之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人有 曾泳瑜 、曾鏸萱、 曾春華 、 曾耀慶 等人，茲因曾耀慶業先於被繼承人死亡，故由曾耀慶之子女 曾培 原代位繼承，而上開繼承人中，除曾泳瑜、曾鏸萱、曾春華已於本案中聲明拋棄繼承外，尚有代位繼承人 曾培原 未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之代位繼承人曾培原既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國111年11月21日
家事法庭司法事務官盧妙宜以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國111年11月21日
書記官陳品均