臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度壢簡更字第3號
被 告 甲○○ （
之承受訴訟人 丁○○
乙○○
丙○
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
本件應由被告甲○○之繼承人丁○○、乙○○、丙○續行訴訟。
理由
一、按民事訴訟法第168條至第172條、第174條規定之承受訴訟
人，於得為承受時，應即為承受之聲明；如當事人不聲明承
受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第
175條、第178條定有明文。
二、本件於訴訟程序當然停止後，兩造迄未為承受訴訟之聲明，
經查丁○○、乙○○、丙○為被告甲○○之繼承人，有卷附
戶籍謄本可以證明，該繼承人等應即應一同續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 13 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並補繳抗告費新台幣1,000元，如於本裁定宣示後送達
前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕
本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 13 日
書記官劉飛龍