臺灣宜蘭地方法院109年度秩字第30號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院109年秩字第30號刑事裁定

裁判日期：民國109年07月22日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定109年度秩字第30號移送機關宜蘭縣政府警察局蘇澳分局被移送人 葉正彬 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國109年7月2日以警澳偵字第1090009335號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文葉正彬互相鬥毆，處罰鍰新臺幣參仟元。
理由
一、被移送人葉正彬於下列時、地有下列違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年5月23日凌晨1時30分許。
（二）地點：宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○號。
（三）行為：被移送人葉正彬於上開時、地，因與被害人 廖亞倫 發生糾紛，竟與被害人互相鬥毆（所涉傷害罪嫌部分，未據告訴），致被害人頭部受有傷害，經警據報到場處理。
二、上開事實，有下列之事證足以證明，堪以認定：
（一）被移送人葉正彬於警詢時之供述。
（二）證人即被害人廖亞倫、證人即在場之人 葉書亞 、 陳赤龍 、 陳宇軒 於警詢時之證述。
（三）監視器錄影翻拍畫面及現場照片共8張。
三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文；次按社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。是行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第
2款之規定予以處罰（司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第87條第2款之互相鬥毆之違序行為。又本件被害人雖不提出刑事告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應依上開規定予以處罰。爰審酌被移送人因細故與他人發生糾紛，即在上開場所互相鬥毆，並對社會安寧造成相當程度之危害，所為殊值非難，惟被害人未對其提出告訴，考量其違序行為之危害情節，並兼衡被移送人於警詢中自陳家庭生活經濟情形為勉持之生活狀況、高中肄業之智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國109年7月22日
簡易庭法官陳盈孜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官黃家麟中華民國109年7月22日附錄本案論罪科刑法條：
社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。