臺灣臺中地方法院96年度中簡字第760號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第760號刑事判決

裁判日期：民國96年03月22日

裁判案由：妨害公務

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第760號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1099號），本院判決如下：
主文甲○○對於公務員依法執行職務時，施強暴，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5行補充：「 賈寅星 胸口及左腳內側遭甲○○踢中，致左手食指流血，而 江高名 則遭甲○○揮拳打中，致鏡架毀損（傷害及毀損部分均經撤回告訴，與本件妨害公務部分有想像競合犯之裁判上一罪關係，本應不另為不起訴處分，惟經檢察官誤為不起訴處分，併予敘明）外」，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為係犯刑法第135條第1項之罪。爰審酌被告於警員執行公務時，妨害公務之執行，其動機、手段、所生危害及犯後態度，及已與員警達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
中華民國96年3月22日
臺中簡易庭法官柯雅惠上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（需附繕本）。
書記官鍾小屏中華民國96年3月22日附錄論罪科刑法條：
刑法第135條第1項；對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。