裁判字號：臺灣苗栗地方法院88年易字第789號刑事判決
裁判日期：民國89年05月11日
裁判案由：傷害
臺灣苗栗地方法院刑事判決八十八年度易字第七八九號
公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第三八六三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○前於民國八十三年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣新竹地方法院判處有期徒刑五月，於八十四年六月十三日易科罰金執行完畢，竟不知悛悔，時與其妻甲○○因繳納互助會款而互生爭執，進而心生不滿，嗣於八十八年七月十日二十二時許，在苗栗縣○○鎮○○路一三五之三號住處，因向其妻索討互助會款遭拒，竟持木棍、石塊毆擊甲○○，致使 邱女 受有右顏面、右臀部、左上唇皮下瘀血等傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條所明定。
三、查本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人甲○○具狀並當庭撤回告訴，被告當庭向告訴人致歉，取得告訴人之諒解，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中
華民國八十九年五月十一日
臺灣苗栗地方法院刑事庭
法官張珈禎右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官楊慧萍華民國八十九年五月十二日