臺灣南投地方法院96年度繼字第453號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年繼字第453號民事裁定

裁判日期：民國96年10月22日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣南投地方法院民事裁定96年度繼字第453號聲請人甲○○
號上列聲請人因聲明拋棄繼承請求准予備查事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：辛○○○○○○於民國九十六年九月二十四日死亡，聲請人為被繼承人之合法繼承人，願拋棄繼承，爰依法聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬；二、父母；三、兄弟姐妹；四、祖父母。」、「前條所定第一順序之繼承人以親等近者為先。」、「第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。」民法第一千一百三十八條、第一千一百三十九條、第一千一百七十六條第一項分別定有明文。
三、經查，辛○○○○○○於民國九十六年九月二十四日死亡，有戶籍謄本一份在卷可憑，是其繼承人依前揭條文所定之順序應分別為其配偶、直系血親卑親屬乙○○及丙○○、父母庚○○及 張彩雲 、兄弟姊妹己○○、戊○○及丁○○等人，聲請人甲○○固於九十四年四月十九日與辛○○○○○○結婚，惟甲○○復於九十六年二月八日與辛○○○○○○離婚，是故聲請人甲○○於繼承開始時業已非被繼承人之配偶，即無繼承人之資格，亦無拋棄繼承權可言，是其像本院具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。中華民國96年10月22日
家事庭法官徐奇川以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國96年10月22日
書記官楊惠如