臺灣澎湖地方法院111年度司執消債清字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院111年司執消債清字第3號民事裁定

裁判日期：民國112年03月30日

裁判案由：清算事件

臺灣澎湖地方法院民事裁定111年度司執消債清字第3號債務人 蔡淵欽 000000000000000000000000
居澎湖縣湖西鄉鼎灣村鼎灣1號之10000000000000000000000000000(現於法務部矯正署澎湖監獄執行中)代理人 林泓帆 律師債權人聯邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000法定代理人 林鴻聯 0000000000代理人 林政杰 000000000000000000000000000000000000債權人台新國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 0000000000
00000000000000000000000000000000債權人元大國際資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 宋耀明 00000000代理人 葉紹明 00000000000000000000000000000000000債權人良京實業股份有限公司（受讓普羅米斯顧問股份有限公司之債權）
設臺北市中山區民權東路3段6號9樓法定代理人 平川秀一郎 住同上
00000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件關於債務人如附表所示之清算財團財產之處分方法如下：
(一)附表編號1所示之清算財團財產，以「按本件清算程序確定債權表所載債權比例分配予各債權人」為處分方法。
(二)附表編號2所示之清算財團財產，「應返還債務人，不予變價」為處分方法。理由
一、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，本條例第118條及第121條第1項定有明文。
二、查本件債務人蔡淵欽前聲請清算事件，業經本院111年度消債清字第9號裁定其於民國111年11月23日上午10時起開始清算程序在案，有上開裁定在卷可參。又債務人確有本院於112年1月19日公告之債權表所載之已申報無擔保及無優先權債權人，亦有該確定債權表在卷可稽。而債務人所有之清算財團財產，業經本院查明其商業保險資料(註：查無保險資料)、所得及財產資料清單，並編造資產表，於同年3月13日公告在案，本院並已於同年3月14日通知各債權人對清算財團財產之處分方法表示意見。本院經斟酌債權人之意見、本件清算財團財產之價值、特性、變價需耗費之時間費用等成本及債權人之受償權等情形，認以如主文所示之處分方法處理清算財團財產，應屬適當。爰依據上開規定，不召集債權人會議，以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國112年3月30日
民事執行處司法事務官郭山水
附表：
編號財產名稱處分方法1法務部矯正署澎湖監獄之保管金(含勞作金)14,273元。按本件清算程序確定債權表所載債權比例分配予各債權人。2(1)中華汽車，車牌號碼:8R－4795，出廠年份：1998年，汽缸容量：8340㏄。(2)中華汽車，車牌號碼:SW－0220，出廠年份：1992年，汽缸容量：1997㏄。出廠皆已逾25年，殘值甚微，無變價實益，不予變賣，返還債務人。