臺灣臺中地方法院104年度聲字第4462號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院104年聲字第4462號刑事裁定

裁判日期:民國104年11月19日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第4462號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人游茗勛上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第3250號、102年度執字第8452號),本院裁定如下:
主文游茗勛因犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑伍年。
理由
一、本件受刑人於犯罪行為後,刑法第50條業於民國102年1月23日公布修正,並於000年0月00日生效施行,修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」,修正後刑法第50條第1項規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形者,不在此限。得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、第2項規定:「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」,經比較新舊法結果,於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形,符合裁判確定前犯數罪之規定者,舊法一律應併合處罰,致原得易科罰金、易服社會勞動之刑,喪失得易刑處分之利益,而新法原則上不得併合處罰,然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑,足見修正後之新法對受刑人較為有利,故本件聲請自應適用較有利於受刑人之修正後刑法第50條規定,定其應執行之刑。
二、受刑人游茗勛因違反毒品危害防制條例等三罪,經本院先後判處如附表所示之刑,並均經確定在案(其中編號2-3等二罪曾定應執行刑為有期徒刑4年10月)。雖其中編號2-3等二罪不得易科罰金及易服社會勞動,編號1之罪得易科罰金及易服社會勞動,惟本件係受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,此有刑事聲請狀一份在卷可稽,依修正後刑法第50條第2項之規定,本院審核認檢察官聲請定其應執行之刑為正當,應定其應執行之刑。又原得易科罰金之罪,因與不得易科罰金之罪合併定應執行刑,自無庸為易科罰金折算標準之記載(參大法官會議釋字第144號解釋)。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、(修正後)第50條第2項,裁定如主文。
中華民國104年11月19日
刑事第五庭法官李秋娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官江婉君中華民國104年11月23日附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│贓物│毒品防制條例│毒品防制條例│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3年8月│有期徒刑3年8月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│99年6月9日至99年6月│100年6月1日│100年6月2日│││28日│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢101年度偵字│臺中地檢101年度偵字│臺中地檢101年度偵字││年度案號│第7076號│第21374號│第21374號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度易字第1412號│101年度訴字第2680號│101年度訴字第2680號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│101年7月13日│102年3月28日│102年3月28日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度易字第1412號│101年度訴字第2680號│101年度訴字第2680號││判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年8月13日│102年7月7日│102年7月7日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤││臺中地檢101年度執字│臺中地檢102年度執字第8452號(曾定應執行刑││備註│第9479號│為有期徒刑4年10月)│└────────┴──────────┴─────────────────────┘

相關權益人

更多裁判書