臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
101年度板小字第1609號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 張秀珍
黃虹語
被 告 謝妙依 原名「 謝淑 .
上列當事人間清償借款事件，於中華民國101年9月24日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟柒佰肆拾元，及自民國九十五年
九月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算之利
息，並自九十五年十月二十一日起至清償日止，按上開利率百分
之十計付之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但有民事
訴訟法第255條第1項但書規定之各款情形之一者，不在此
限。本件原告於辯論時減縮應受判決事項之聲明，主張原請
求被告給付現金卡欠款本金「自民國95年10月21日起至清償
日止，逾期在六個月以內部分，按年息17.8％百分之十，逾
期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金」
，減縮請求為「自95年10月21日起至清償日止，按年息17.8
％百分之十計算之違約金」，合於民事訴訟法第255條第1
項第3款規定情形，自應予准許，合先敘明。又本件被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第38
6條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於94年3月15日與原告簽立晶鑽卡信用貸款
契約，約定以原告所發之現金卡為工具，得憑卡於國內外自
動化服務機器辦理取款、轉帳之用款項，或於國內外轉帳消
費等方式循環使用，借款期間一年，得自動延長，利率依固
定年利率17.8％計算，約定還款方式以當月6日至次月5日
為一期，每月10日為還款日，如未依限繳款，即視為全部到
期，並自違約日起，逾期六個月內償還者，按約定利率之10
％，逾期超過6個月償還者，按約定利率之20％計付違約金
。詎被告至95年9月20日尚積欠借款債務新臺幣（下同）17
,740元未還，屢經催討，均置之不理。為此，依上開現金卡
契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、
利息及違約金。
三、原告主張之事實，業經提出上開晶鑽卡契約書、帳務資料等
影本為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於上開信用貸款契
約之法律關係，請求被告給付如本判決主文第一項所示之金
額、利息及違約金，核屬正當，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依同法第436條
之19規定，確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判
費），由被告負擔。
中華民國101年10月11日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官彭全曄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
書記官石于倩
中華民國101年10月11日