臺灣高雄地方法院105年度易字第437號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年易字第437號刑事判決

裁判日期：民國105年10月11日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決105年度易字第437號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳秀珍
王順長上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第2884號、105年度偵字第833號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人陳秀珍與其友人即告訴人 陳進來 於民國104年5月13日晚間7時許，在高雄市○○區○○街○○○巷○號與被告兼告訴人王順長發生衝突，被告王順長基於傷害之犯意，持鋁棒毆打陳秀珍、陳進來，致陳秀珍受有右前臂挫瘀傷（7*5公分）、左小腿挫傷紅腫（5*4公分）、右小腿挫傷紅腫（6*5公分）等傷害，陳進來則受有後背挫瘀傷（2*2公分）、腹部挫傷紅腫（5*1公分）、左前臂挫傷紅腫（3*3公分）等傷害；被告陳秀珍亦基於傷害之犯意，持大理石碎片丟向王順長，致王順長受有頭部鈍傷、頭皮挫傷等傷害，因認被告陳秀珍、王順長均涉犯刑法第27
7條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告陳秀珍、王順長因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳進來、告訴人兼被告陳秀珍、王順長於本院審理中，聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀3紙在卷可參（院二卷第36至38頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年10月11日
刑事第八庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年10月11日
書記官林勁丞