高雄高等行政法院96年度執字第14號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院96年執字第14號裁定

裁判日期：民國96年05月08日

裁判案由：強制執行

高雄高等行政法院裁定
96年度執字第00014號聲請人中央健康保險局南區分局即債權人代表人甲○○經理送達代收人乙○○相對人丙○○即債務人右當事人間因請求返還醫療費用事件，聲請人聲請強制執行。本院裁定如左：
主文聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請高等行政法院強制執行。」行政訴訟法第305條第1項定有明文。
二、本件聲請人持憑台灣台南地方法院民國91年5月6日91南院鵬執良字第13937號債權憑證，向本院聲請對相對人之財產為強制執行，然上開債權憑證，乃聲請人以台灣台南地方法院88年度訴字1797號、91年度家聲字第19號、台灣高等法院台南分院89年度上字第195號、最高法院90年度台上字第2320號裁判正本及確定證明書，向該法院聲請強制執行，因相對人無財產可供執行，由該法院依強制執行法第27條規定核發該債權憑證給聲請人，則該債權憑證之原執行名義，乃係民事訴訟之裁判，而非行政訴訟之裁判，揆諸前揭法律規定，聲請人自不得以上開債權憑證，聲請本院強制執行，其聲請於法既有未合，自應予駁回。
三、依行政訴訟法第306條第2項，強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年5月8日
第二庭審判長法官江幸垠
法官簡慧娟法官許麗華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票6份（每份34元）。
中華民國96年5月8日
書記官洪美智