臺灣屏東地方法院97年度簡字第2212號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第2212號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2212號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第345號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行內補充記載「（共值約新臺幣1,551元）」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告並無前科紀錄，素行良好，及其所竊取之財物均為日常生活用品，價值不高，並已返還被害人，所生危害尚屬輕微，暨其於犯罪後坦承犯行，頗有悔改之意等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告未曾因故意犯罪受有刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時貪念，而罹刑章，經此罪刑宣告，應知所警惕而無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年1月23日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年1月23日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。