臺灣基隆地方法院103年度基簡字第146號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年基簡字第146號民事裁定

裁判日期：民國103年02月17日

裁判案由：給付會款

臺灣基隆地方法院民事裁定103年度基簡字第146號原告 柯宗龍 被告 蘇吳月嬌 上列當事人間請求給付會款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告請求給付會款事件，因被告於法定期間內對原告聲請本院核發之103年度司促字第71號支付命令聲明異議，致原告所為核發支付命令之聲請依法視為起訴；又本件應徵第一審裁判費新臺幣（下同）1,220元，而原告僅於聲請核發支付命令時繳納聲請費用500元，經本院於民國103年1月23日，以103年度補字第61號裁定，命原告於收受該裁定後
5日內補繳裁判費720元，如逾期未補正，即駁回其訴；嗣上開裁定正本復已於103年1月27日送達原告，有本院送達證書在卷可稽；乃原告逾期迄未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足考。是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年2月17日
基隆簡易庭法官王慧惠以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中華民國103年2月17日
書記官游士霈