臺灣雲林地方法院107年度家婚聲字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年家婚聲字第41號民事裁定

裁判日期：民國107年12月20日

裁判案由：履行同居

臺灣雲林地方法院民事裁定107年度家婚聲字第41號聲請人甲○○相對人乙○○雲林縣○○鄉○○村0鄰○○00號上列聲請人聲請履行同居事件，本院裁定如下:
主文相對人應與聲請人同居。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：兩造於民國（下同）95年1月7日結婚，未料相對人於104年4月9日離家出走，至今未歸，毫無音訊。依民法第1001條之規定，夫妻互負同居之義務，相對人顯然違背履行同居之義務，為此，提起本件聲請等語。
二、按夫妻互負同居之義務，民法第1001條定有明文，又婚姻以夫妻共同生活為目的，配偶間本應協力維持共同生活之幸福與圓滿，而同居有賴夫妻雙方和諧協力始克達成。
三、經查，聲請人主張之上開事實，有戶籍謄本為證，並經證人即聲請人之母 黃淑芳 到庭證稱：相對人於104年4月9日離家出走，有去娘家找相對人，有碰到三、四次，都說不回來，之後去哪也不知道，也沒有跟我、孫子聯絡等語在卷。而相對人經本院通知，未到庭亦未提出書狀作何陳述或答辯，依上開事證，自堪信聲請人之主張為實在。
四、本院綜合上開資料，認為相對人既然離家，迄今仍未返家與聲請人履行同居義務，又查無相對人有不能履行同居義務之正當理由，可見聲請人主張相對人無正當理由拒不與其履行同居義務，足以採信。是聲請人依上開規定，請求相對人履行同居，核無不合，應予准許。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國107年12月20日
家事法庭法官潘雅惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年12月20日
書記官陳智仁