裁判字號：臺灣高等法院臺南分院101年上訴字第958號刑事判決
裁判日期：民國101年11月22日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決101年度上訴字第958號上訴人即被告 張益林 選任辯護人即扶助律師 徐朝琴 律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院101年度訴字第502號中華民國101年8月22日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署101年度偵字第954號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決附表編號⒙部分暨定應執行刑部分均撤銷。
張益林犯如本判決附表一編號⒙所示之販賣第二級毒品罪，均累犯，各處如本判決附表一編號⒙所示之宣告刑。
其他上訴駁回（即原判決附表編號⒈至⒘⒚⒛販賣第二級毒品部分）。
張益林前開第二項撤銷改判所處之刑與第四項上訴駁回部分各處之刑，應執行有期徒刑捌年。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張），沒收之；扣案之 甲基安非他 命參包（驗餘共淨重參點柒貳壹公克），均沒收銷燬之。未扣案販賣第二級毒品所得現金共新臺幣陸萬壹仟伍佰元，沒收之，如全部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之。
事實
一、張益林（綽號 元六 ）有妨害風化、違反兒童及少年性交易防制條例、恐嚇等前案紀錄，其因恐嚇案件經臺灣雲林地方法院以96年度易字第385號判處有期徒刑4月確定，於民國97年
3月1日易科罰金執行完畢。其明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，不得非法持有、販賣。竟意圖營利，基於販賣第二級毒品之犯意，自
99年3月間某日起迄同年8月18日22時30分前某時止，以其所有之SONYERICSSON牌行動電話（搭配門號0000000000號SIM卡）作為對外聯絡販賣甲基安非他命之工具，以附表一編號⒈至所示之時間、地點及方式，分別販賣第二級毒品甲基安非他命予 謝富強 3次、 涂嘉峯 5次、 王詠震 3次、 梁宗鼎 1次、 孫世明 3次、 張文央 2次、 林孟龍 1次、 王家偉 2次、 吳俊凱 4次、 鄭茂晟 1次、 葉詠漢 1次，並各收得如附表一編號⒈至所示之款項，合計販毒所得新臺幣61,500元（各次販賣詳如附表一編號⒈至所示）。
二、嗣經警依法聲請對張益林所持用之行動電話門號0000000000號實施通訊監察，並於99年8月18日22時30分許，持臺灣高雄地方法院法官核發之搜索票，至張益林位在高雄市○○區○○○路○○○巷○○號7樓之8租屋處執行搜索，當場扣得SONYERICSSON牌行動電話（搭配門號0000000000號SIM卡）1支、甲基安非他命3包（驗餘共淨重3.721公克），及與本案犯罪無關之空夾鍊袋1批、分裝杓10支、吸食玻璃球管6支、吸食器3組、G-PLUS牌行動電話1支等物。
三、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣高雄地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署另轉臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面按刑事訴訟法第159條之5明定：「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。」其立法理由在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，乃排斥其證據能力。惟當事人如放棄對原供述人之反對詰問權，於審判程序表示同意該等傳聞證據可作為證據，此時法院除認該傳聞證據欠缺適當性外，自可承認其證據能力。本判決所援引具傳聞性質之供述證據及非供述證據，於本院審理時提示予被告之辯護人、檢察官，均表示同意作為證據（見本院卷第101-102頁），本院審酌該等證據之取得過程並無瑕疵，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，自得採為證據。
貳、認定犯罪事實所憑證據及理由
一、訊據被告對於前揭販賣第二級毒品26次之事實，於警詢、偵訊、原審及本院審理中迭次坦承在卷（見99年偵字第27239號卷㈠《下稱偵一卷㈠》第103、112頁、101年偵字第954號卷《下稱偵二卷》第28-294頁、原審卷第41頁、本院卷第10
1、121-123頁），核與證人謝富強（即附表一編號⒈至⒊購毒者）於警詢及偵訊證稱：我共向被告購買3次安非他命，第1次是在99年3月間，第2次是在99年5月間，第3次則在99年7月14日4時49分許，以我持用門號0000000000號行動電話傳簡訊給被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路○○○巷○○號前，分別向被告購買500元、1000元、500元之安非他命1小包等語（見警一卷第2-3頁、偵二卷第33頁），證人涂嘉峯（即附表一編號⒋至⒏購毒者）於警詢及偵訊證述：我共向被告購買5次安非他命，第1次是在99年6月12日13時17分許、第2次在99年6月15日17時8分許、第3次在99年7月1日15時13分許、第4次在99年7月17日15時32分許、第5次則在99年8月1日16時18分許，分別以門號0000000000、0000000000號行動電話與被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路○○○巷口附近，分別向被告購買500元、500元、1000元、3000元、500元安非他命各1小包等語（見警一卷第6-7頁、偵二卷第34頁），證人王詠震（即附表一編號⒐至⒒購毒者）於警詢及偵訊證稱：我共向被告購買3次安非他命，第1次是在99年6月11日20時6分許、第2次在99年7月9日23時許、第3次在99年8月10日22時28分許，分別以門號0000000000號行動電話與被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路與大同路口附近，分別向被告購買2000元、3000元、3000元之安非他命各1小包等語（見警一卷第18頁、偵二卷第38頁），證人梁宗鼎（即附表一編號⒓購毒者）於警詢及偵訊證述：我於99年6月中旬某日，以門號0000000000號行動電話與被告所使用門號0000000000號行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路新興市場附近，向被告購買500元之安非他命1小包等語（見警一卷第29頁、偵二卷第35頁），證人孫世明（即附表一編號⒔至⒖購毒者）於警詢及偵訊時證稱：我共向被告購買3次安非他命，第1次是在99年6月14日17時32分許、第2次在99年6月20日15時31分許、第3次在99年7月25日20時22分許，分別以門號0000000000號行動電話與被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路○○○巷○○號前，分別向被告購買1000元、3000元、1000元之安非他命1小包等語（見警一卷第33-34頁、偵二卷第34-35頁），證人張文央（即附表一編號⒗⒘購毒者）於警詢及偵訊證稱：我共向被告購買2次安非他命，第1次是在99年6月28日零時27分許、第2次在99年8月中旬某日，分別以門號0000000000號行動電話，以簡訊與被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，第一次相約在高雄市○○區○○○路○○○巷○○號前，第二次相約在彰化縣員林火車站前，分別向被告購買5000元、5500元之安非他命1小包等語（見警一卷第47-49頁、偵二卷第36頁），證人林孟龍（即附表一編號⒙購毒者）於警詢及偵訊證稱：我於99年8月14日15時56分許，以門號0000000000號行動電話與被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路○○○巷○○號前，向被告購買3000元之甲基安非他命1小包等語（見警一卷第58頁、偵二卷第37頁），證人王家偉（即附表一編號⒚⒛購毒者）於警詢及偵訊證稱：我共向被告購買2次安非他命，第1次是在99年7月23日20時26分許、第2次在99年7月29日21時41分許，以門號0000000000號行動電話與被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路○○○巷○○號前，向被告購買3000元、1000元之安非他命1小包等語（見警一卷第73-74頁、偵二卷第61-62頁），證人吳俊凱（即附表一編號至購毒者）於警詢及偵訊結證：我向被告購買4次安非他命，第1次是在99年7月17日2時39分許、第2次在99年7月18日15時38分許、第3次在99年7月25日9時17分許、第4次在99年7月26日1時38分許，以門號0000000000、0000000000、0000000000號行動電話與被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路○○○巷○○號前，每次都向被告購買3000元之安非他命1小包等語（見警一卷第81-83頁、偵二卷第62-63頁），證人鄭茂晟（即附表一編號購毒者）於警詢及偵訊問時結證：我於99年8月17日19時51分許，以門號0000000000號行動電話與被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路○○○巷○○號前，向被告購買10,000元之安非他命2小包等語（見警一卷第13-14頁、偵二卷第60頁），證人葉詠漢（即附表一編號購毒者）於警詢及偵訊結證：我於99年4月12日18時35分許，以門號0000000000號行動電話以簡訊與被告所使用門號0000000000號之行動電話聯絡後，相約在高雄市○○區○○○路○○○號益大飯店1206室房間內，向被告購買1000元之安非他命1小包等語（見99年他字第1622卷第6、26-27頁），大致相符。且有通訊監察書（見原審卷第50-58頁）、附表二所示通訊監察譯文（見警二卷第63、67-71、76-77、90-91、96、101-102、109、116-118、125頁）、檢察官勘驗筆錄（見99年他字第1622卷第26-27頁）、臺灣高雄地方法院搜索票、高雄市政府警察局刑警大隊搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可憑（見偵一卷㈠第105-107頁），並有SONYERICSSON牌行動電話（搭配門號0000000000號SIM卡）、白色晶體3包扣案足資為證，該白色晶體3包經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定結果，均含第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘共淨重3.721公克，亦有該院99年11月2日報告編號0000-000、0000-000、0000-000號檢驗報告3紙附卷可證（見偵一卷㈡卷第66-67頁）。本院依上開調查所得之證據參互勾稽，被告之自白有購毒者謝富強等人警詢及偵訊並無瑕疵之指證及上開各項調查所得之證據補強，堪認被告附表一編號⒈至販賣第二級毒品之犯行，應可認定。
二、至被告與證人謝富強、涂嘉峯、王詠震、梁宗鼎、孫世明、張文央、林孟龍、王家偉、吳俊凱、鄭茂晟、葉詠漢固均供述：被告販賣之毒品為「安非他命」，惟按「安非他命」係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第2級毒品，甲基安非他命則屬同條項款附表（即該附表二編號89）所載之相類製品，依行政院衛生署管制藥品管理局之相關函釋，二者雖多為硫酸鹽或鹽酸鹽，可溶於水，為白色、略帶苦味之結晶，但使用劑量及致死劑量，仍屬有別，且目前國內發現者似都為甲基安非他命之鹽酸鹽，可見安非他命與甲基安非他命，係毒性有差別之第二級毒品（最高法院97年台上字第4536號判決意旨參照）。又按目前國內緝獲查獲第2級毒品以甲基安非他命為大宗，安非他命在國內取得不易，施用情形較少，尿液檢驗結果係甲基安非他命陽性者佔大部分。因被告與證人謝富強等人不具毒物之專業知識，無從分別甲基安非他命與安非他命之區別，且一般染毒品者亦未區分之，是依據目前國內查獲安非他命類毒品之現狀觀之，被告所犯販賣之安非他命類毒品，應均係「甲基安非他命」，而非「安非他命」，被告及證人謝富強、涂嘉峯、王詠震、梁宗鼎、孫世明、張文央、林孟龍、王家偉、吳俊凱、鄭茂晟、葉詠漢所陳稱之毒品「安非他命」，實係「甲基安非他命」。
三、按販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言，販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問，即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為，必始終無營利之意思，以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處（最高法院93年度台上字第1651號、94年度台上字第5317號判決意旨分別參照）。又毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的。則衡以販賣愷他命係違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售通路及管道，復無公定價格，容易增減分裝之份量，每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等而異其標準，非可一概而論。然近年來政府為杜絕毒品氾濫，對於查緝販賣毒品，無不嚴加執行，販賣毒品罪又係重罪，設若無利可圖，衡情一般持有毒品愷他命之人當無輕易將所持有之愷他命轉讓他人之理；又販賣之利得，除經承認犯行，或帳冊價量均臻明確外，委難察得實情，縱未確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。惟販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異，然其販賣目的在意圖營利則同一，堪認販賣者購入愷他命之價格必較其售出之價格低廉，或以同一價格而減少愷他命之份量，而有從中賺取差額利潤圖利之意圖及事實，此應屬合於論理法則，且不違背社會通常經驗之理性判斷。況被告與證人謝富強、涂嘉峯、王詠震、梁宗鼎、孫世明、張文央、林孟龍、王家偉、吳俊凱、鄭茂晟、葉詠漢無特別深厚或親密之交情下，倘非有利可圖，被告絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險，堪認被告購入甲基安非他命之價格必較其販出之價格為低而有從中牟取差額利潤之意圖及事實，應可認定。
四、綜上所述，本院依上開調查證據之結果，足見被告自白與事實相符，應可採信，本案事證明確，被告販賣甲基安非他命26次之犯行明確，至堪認定，應依法論科。
參、論罪科刑之理由
一、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告所為各次販賣甲基安非他命之行為（詳如附表一所示），均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
二、被告販賣第二級毒品甲基安非他命前，持有該毒品之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。
三、被告因恐嚇案件經臺灣雲林地方法院以96年度易字第385號判處有期徒刑4月確定，於97年3月1日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，除法定本刑為無期徒刑部分，依法不得加重外，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、本案並無毒品危害防制條例第17條第1項之適用本案係因警方於99年4月13日查獲葉詠漢持有甲基安非他命，依葉詠漢供述其毒品係向持用行動電話門號0000000000號綽號「元六」購買，乃依法聲請對行動電話門號0000000000號自99年6月10日至99年9月3日實施通訊監察，並配合派員跟監後，得知被告（綽號「元六」）涉嫌販賣毒品，且被告之毒品來源大多向 陳至華 購得，並進而查知陳至華涉嫌販賣毒品犯行，乃於99年8月18日下午4時30分持搜索票對陳至華執行搜索，並於99年8月18日22時30分許持搜索票對被告執行搜索扣押等情，此有搜索扣押筆錄、偵查報告、職務報告在卷可考（見偵一卷㈠第99-100、105-106頁、本院卷第89-99頁），雖被告於99年8月19日警詢時供述其向陳至華購買甲基安非他等語（見偵一卷㈠第103-104頁），惟警方既於被告供述其毒品來源前，已依通訊監察查知陳至華涉嫌販賣毒品予被告之犯罪嫌疑，並進而先行查獲陳至華，是被告並無供出毒品來源陳至華而查獲之事實，即無毒品危害防制條例第17條第1項之適用，被告及其辯護人辯稱警方查獲陳至華係因其供述毒品來源而破獲云云，洵非可採。
五、本案有毒品危害防制條例第17條第2項之適用㈠按所謂「偵查中之自白」既未明定限縮專指檢察官偵查中為
限，而依現行刑事訴訟體制，刑事訴訟程序中之「偵查」，乃偵查機關就人犯之發現、確保、犯罪事實之調查，證據之發現、蒐集及保全為內容，以決定有無犯罪嫌疑，應否提起公訴之偵查機關活動。偵查機關有主體偵查機關與輔助偵查機關之分，檢察官乃偵查主體，司法警察官或司法警察則係偵查之輔助機關，此觀刑事訴訟法第228條第1項、第231條之1規定，均以檢察官為主體，而第229條至第231條之司法警察官或司法警察，則分別規定為「協助檢察官」、「應受檢察官之指揮」、「應受檢察官之命令」，即足明瞭。是上開「偵查中自白」之範圍，適用上應兼指司法警察官或司法警察實施之輔助偵查程序在內。司法警察官或司法警察就具體案件開始進行調查，並對犯罪嫌疑人製作調查筆錄時，為犯罪嫌疑人之被告如就犯罪嫌疑事實予以自白，應認其警詢自白，屬於偵查中自白之一環，而合於「偵查中自白」之要件。至於被告於偵查及審判中均自白後，嗣後又為否認犯罪之辯解，此仍屬被告在刑事訴訟上防禦權之合法行使，不能憑此否定其前此所為之自白，而排除上開條例第17條第2項規定之適用（最高法院99年台上字第2423號、第8207號判決意旨參照）。
㈡被告於偵訊中供述：（經提示通訊監察譯文）我有販賣安非
他命給謝富強3次、涂嘉峯5次、王詠震3次、梁宗鼎1次、孫世明3次、張文央2次、王家偉2次、鄭茂晟2次、於99年7月26日販賣予吳俊凱1次等語（見偵二卷第29-30、64頁），且於原審及本院坦承全部犯行（見原審卷第41頁、本院卷第10
1、121-123頁），雖被告於偵訊中另供述：我對於販賣給林孟龍（即附表一編號⒙）及於99年7月17日販賣予吳俊凱（即附表一編號）並無印象，且我並未於99年7月18日、99年7月25日販賣予吳俊凱（即附表一編號）等語（見偵二卷第64頁），然查，被告於99年8月19日警詢時，經警方提示其使用行動電話門號0000000000號自99年6月11日至99年8月14日之通訊監察譯文後（包括附表一編號⒙販賣毒品之通訊監察譯文如附表二編號⒙所示），經警詢問被告是否跟陳至華、 陳建成 及 小劉 、 土豆 、 小峰 、 亨利 、 小安 等人談論販賣毒品事宜時，被告業已供承：我不知道姓名的人會主動跟我買，是由有認識的人介紹他們，他們打電話向我購買等語（見偵一卷㈠第103-104頁）；而被告販賣予林孟龍（即附表一編號⒙）、吳俊凱（即附表一編號）之通訊監察譯文（即附表二編號⒙）既經警方提示予被告，且經被告於警詢時坦承係談論販賣毒品，足堪認定被告已於警詢時坦承附表一編號⒙之販毒犯行，是被告既已於偵查中及審判中自白本案各次販賣毒品甲基安非他命之犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，就其所犯各罪均減輕其刑。
六、上開刑之加重及減輕，依法先加後減之。
七、關於刑法第59條規定之適用㈠按刑法上之酌量減輕，必於犯罪之情狀可憫恕時，始得為之
，為刑法第59條所明定，至犯罪情節輕微僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減輕之理由，原判決既未認定上訴人之犯罪情狀有何可憫恕之處，僅謂情節尚輕，輒依刑法第59條酌減本刑，其援引法令，自屬失當；又刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期猶嫌過重者，始有其適用（最高法院28年上字第1064號、45年臺上字第1165號判例意旨參照）。再按刑法第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期，猶嫌過重者，始有其適用，至於被告無前科，素行端正，子女眾多等情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減輕之理由（最高法院著有51年臺上字第899號判例意旨參照）。況按量刑固屬法院自由裁量之職權，然仍應受比例原則等法則之拘束，並非可恣意為之，致礙及公平正義之維護，必須兼顧一般預防之普遍適應性與具體個案特別預防之妥當性，始稱相當。而刑法第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期，猶嫌過重者，始有其適用；至於被告無前科、家境貧困、肢體殘障、坦白犯行，犯罪所得低微等情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減刑之理由」（最高法院94年度台上字第9號判決意旨參照）。是以刑法第59條規定，犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，同法第57條規定，科刑時應審酌一切情狀，尤應注意左列事項（共10款）為科刑重輕之標準，兩條適用上固有區別，惟所謂「犯罪之情狀」與「一切情形」云云，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即判例所稱有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重），以為判斷。故適用第59條酌量減輕其刑時，並不排除第57條所列舉10款事由之審酌，惟其程度應達於確可憫恕，始可予以酌減（參見最高法院70年度第6次刑事庭會議決議）。而刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，並於同法第59條賦予法院（法官）以裁量權，如認「犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑」，俾使法院就個案之量刑，能斟酌至當（最高法院96年度台上字第1043號、86年度台上字第5313號判決意旨參照）。
㈡被告所犯販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，依毒品危害
防制條例第4條第2項規定，法定最低本刑係有期徒刑7年，不若販賣第一級毒品海洛因之法定本刑為死刑或無期徒刑嚴峻，且被告販賣第二級毒品各次犯行，依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑後，其所犯販賣第二級毒品罪之法定最低度刑可減為有期徒刑3年6月，尚無其他事證足認被告上開犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，而有即使宣告法定最低度刑猶嫌過重之情事，被告販賣第二級毒品之犯行即難邀憫恕，不宜再引用刑法第59條規定酌量減輕其刑，被告及其辯護人就其所犯共同販賣第二級毒品罪，請求依刑法第59條規定酌量減輕其刑，即非有據。
肆、原判決撤銷之理由（即原判決附表編號⒙部分）
一、原判決就附表編號⒙販賣第二級毒品部分，罪證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟被告已於偵審自白此部分犯行，原審漏未依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，尚有未合，被告上訴意旨，指摘原判決此部分，未依同條例第17條第1項及刑法第59條減輕其刑不當，固無理由，惟被告指摘原判決此部分未依該條例第17條第2項之規定減輕其刑，為有理由，自應由本院將原判決附表編號⒙販賣第二級毒品部分予以撤銷。原判決此部分既經撤銷改判，其所定應執行刑，即失所附麗，應併予撤銷，以期適法。
二、本院審酌：被告因施用毒品曾受觀察勒戒，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，竟不知自我惕勵，戒除毒癮，竟轉而販賣第二級毒品，越陷越深，無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，為貪圖不法利益，鋌而走險販毒，戕害國民身心健康，有危害社會治安及有相當之惡性，惟兼慮及販賣第二級毒品之次數、數量、各次交易金額等情節，並衡酌被告犯後坦承販賣第二級毒品犯行，足認其犯後顯有悔意，犯後態度堪稱良好，並審酌被告於警詢自承其受有高職肄業智識程度等一切情狀，就被告所犯本判決附表一編號⒙販賣第二級毒品各罪，各量處如本判決附表一編號⒙「所犯罪名、所處主刑及從刑」欄所示之刑。
伍、上訴駁回之理由（即原判決附表編號⒈至⒘⒚⒛部分）
一、原審就被告所犯附表編號⒈至⒘⒚⒛販賣第二級毒品犯行，罪證明確，因予適用毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項、第19條第1項、刑法第11條、第47條第1項之規定，並說明：審酌被告為牟私利，販賣毒品殘害國民身心健康，足使社會施用毒品人口增加，而相對提高社會負成本，減損勞動生產力，影響社會層面至深且鉅，本應嚴懲，惟念及被告於原審已坦承全部犯行，堪認已有悔意，及其販賣毒品所得金額非鉅等一切情況，各量處如本判決附表一編號⒈至⒘⒚⒛「所犯罪名、所處主刑及從刑」欄所示之刑。
二、本院經核原判決此部分認事用法，並無不合，量刑亦妥適，被告上訴意旨，指摘原判決關於被告此部分犯行，未依毒品危害防制條例第17條第1項及刑法第59條之規定減輕其刑，為無理由，應予駁回。
陸、定應執行刑
一、按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。法院就自由裁量權之行使，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，俾與立法本旨相契合。刑法第51條第5款規定數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，應於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，其就數罪併罰，固非採併科主義，而係採限制加重主義，就俱罰各罪中，以最重之宣告刑為基礎，由法院參酌他罪之宣告刑，裁量加重定之，且不得逾法定之30年最高限制，此即外部性界限。然上揭定其應執行刑，既屬刑法賦予法院自由裁量之事項，其應受內部性界限之拘束，要屬當然。而刑法修正將連續犯、常業犯規定悉予刪除，考其立法目的，係基於刑罰公平原則考量，杜絕僥倖犯罪心理，並避免鼓勵犯罪之誤解，乃改採一行為一罪一罰。是定其刑期時，除仍應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對犯罪行為處罰之期待等，為綜合判斷外，尤須參酌上開實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量，倘違背此內部性界限，即屬權利濫用之違法（最高法院96年度台上字第7583號判決意旨參照）。次按刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑及定執行刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，並期使個案在執行刑之量定上，不會有差異過大之失衡，以符合刑罰平等原則。復按數罪併罰定其應執行刑期時，應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益之影響綜合予以考量。
二、本院審酌被告之本案犯罪情節，並斟酌刑法第57條所列之各款情狀，認被告就本案各次販賣第二級毒品之犯行，應分別宣告如本判決附表一所示主刑為允當，已如前述，本院審酌被告犯罪行為之情節、次數，及其每次販賣數量及所得亦不多，雖其犯罪手段惡性不小，但已反映在宣告之主刑之量處內，自不能再重複評價，並綜合考量前述刑罰之內部界限原則，另斟酌被告所犯本判決附表一所示共26次販賣第二級毒品罪，固因刑法修正將連續犯規定悉予刪除，須一行為一罪一罰，但就犯罪行為之類型，係基於同一刑罰之規範目的且行為所侵害法益具有同一性，其定執行刑乃為數罪對法益侵害之加重效應，基於上述考量，一般實務上對於具有修法前連續犯一罪之情形，其定執行刑之量定，較為寬鬆，大多參酌其各次犯行之最長刑期，依其次數再酌增而量定其刑，是認被告應定執行刑有期徒刑8年，即足以實現刑罰權之公平正義，符合罪刑相當及比例原則，使其輕重得宜，罰當其罪，並符合各個個案在量定刑罰之平等原則。
柒、按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪，故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院99年度台上字第7號判決意旨參照）。扣案之甲基安非他命3包（驗餘共淨重3.721公克），係被告於
99年8月17日19時51分至翌日22時30分許，在彰化縣員林鎮火車站前販賣甲基安非他命予張文央（即附表一編號⒘）所剩下，業據被告於原審供述明確（見原審卷第45頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，於該次犯行項下為沒收銷燬之諭知。至扣案門號0000000000號SONYERRICSSON牌行動電話1支，為被告所有，供本案犯罪所用之物，業據被告供述在卷（見原審卷第44頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項，在各罪項下宣告沒收之。未扣案如附表一編號⒈至「價格」欄所示之現金，為被告販賣第二級毒品所得，應均依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收；如全部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之。另扣案空夾鍊袋1批、分裝杓10支、吸食玻璃球管6支、吸食器3組及G-PLUS牌行動電話1支等物，均與本案犯罪無關，爰不為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第368條、第364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項前段、第51條第5、9款，判決如主文。
本案經檢察官劉得鉦到庭執行職務。
中華民國101年11月22日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官蔡奇秀法官張桂美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭信邦中華民國101年11月22日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
┌───────────────────────────────────────────────┐│附表一│├─┬────┬─────┬─────┬────┬───────────────────────┤│編│販毒對象│交易時間│交易地點│價格（新│所犯罪名及所處主刑及從刑││號││││臺幣）││├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒈│謝富強│99年3月間│高雄市新興│500元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號│││││145巷33號││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││││第二級毒品所得新台幣伍佰元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒉│謝富強│99年5月間│高雄市新興│1000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號│││││145巷33號││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││││第二級毒品所得新台幣壹仟元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒊│謝富強│99年7月14│高雄市新興│500元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││日4時4○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號││││許│145巷33號││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││││第二級毒品所得新台幣伍佰元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒋│涂嘉峯│99年6月12│高雄市新興│500元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││日13時1○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號││││許│145巷口附││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││近││第二級毒品所得新台幣伍佰元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒌│涂嘉峯│99年6月15│高雄市新興│500元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││日17時0○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號││││許│145巷口附││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││近││第二級毒品所得新台幣伍佰元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒍│涂嘉峯│99年7月1日│高雄市新興│1000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││15時13○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號│││││145巷口附││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││近││第二級毒品所得新台幣壹仟元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒎│涂嘉峯│99年7月17│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日15時3○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│145巷口附││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││近││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒏│涂嘉峯│99年8月1日│高雄市新興│500元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││日16時1○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號││││許│145巷口附││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││近││第二級毒品所得新台幣伍佰元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒐│王詠震│99年6月11│高雄市新興│2000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日20時0○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│與大同路口││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││附近││毒品所得新台幣貳仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒑│王詠震│99年7月9日│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││23○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313│││││與大同路口││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││附近││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒒│王詠震│99年8月10│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日22時2○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│145巷33號7││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││樓之8││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒓│梁宗鼎│99年6月中│高雄市新興│500元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││旬○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號│││││145巷33號7││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││樓8││第二級毒品所得新台幣伍佰元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒔│孫世明│99年6月14│高雄市新興│1000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││日17時3○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號││││許│145巷33號││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││││第二級毒品所得新台幣壹仟元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒕│孫世明│99年6月20│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日15時○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││分許│145巷33號││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒖│孫世明│99年7月25│高雄市新興│1000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││日20時2○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號││││許│145巷33號││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││││第二級毒品所得新台幣壹仟元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒗│張文央│99年6月28│高雄市新興│5000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日零時2○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│145巷33號││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││││毒品所得新台幣伍仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒘│張文央│99年8月17│彰化縣員林│5500元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日19時51分│鎮火車站前││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││至同年月18│││55697號之SIM卡壹張），沒收之。扣案甲基安非他命││││日22時30分│││參包（驗餘共淨重參點柒貳壹公克），均沒收銷燬之││││間某時│││。未扣案販賣第二級毒品所得新台幣伍仟伍佰元，沒│││││││收之。如全部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之│││││││。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒙│林孟龍│99年8月14│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日15時5○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│145巷33號││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。││││││││├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒚│王家偉│99年7月23│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日20時2○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│145巷33號││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤│⒛│王家偉│99年7月29│高雄市新興│1000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││日21時4○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號││││許│145巷33號││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││││第二級毒品所得新台幣壹仟元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤││吳俊凱│99年7月17│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日02時3○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│145巷33號││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。││││││││├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤││吳俊凱│99年7月18│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日15時3○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│145巷33號││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。││││││││├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤││吳俊凱│99年7月25│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日09時1○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│145巷33號││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。││││││││├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤││吳俊凱│99年7月26│高雄市新興│3000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年││││日01時3○○○區○○○路││。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號09313││││許│145巷33號││55697號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣第二級│││││││毒品所得新台幣參仟元，沒收之。如全部或一部不能│││││││沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤││鄭茂晟│99年7月下│高雄市新興│10000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆年│││○○○區○○○路││貳月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號│││││145巷33號││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││││第二級毒品所得新台幣壹萬元，沒收之。如全部或一│││││││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│├─┼────┼─────┼─────┼────┼───────────────────────┤││葉詠漢│99年4月12│高雄市鼓山│1000元│張益林犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參年││││日18時3○○○區○○○路││拾月。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號││││許│172號益大││0000000000號之SIM卡壹張），沒收之。未扣案販賣│││││飯店1206室││第二級毒品所得新台幣壹仟元，沒收之。如全部或一│││││房間內（起││部不能沒收時，應以其財產抵償之。│││││訴書附表誤│││││││載為高雄市│││││││鼓山區 九如 │││││││四路933號│││││││21樓葉詠漢│││││││住處）│││└─┴────┴─────┴─────┴────┴───────────────────────┘┌────────────────────────────────────┐│附表二：附表一各次販賣毒品之通訊監察譯文│├─┬────┬─────┬───────────────┬───────┤│編│買受人│時間│通訊監察譯文內容│卷證出處││號│││││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤│⒈│謝富強││無譯文││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒉│││無譯文││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒊││99/07/14│B：0000000000（謝富強）│警卷二P63反││││04：49│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││小峰我要500的東西早上去跟你拿││││││（簡訊）。││││├─────┼───────────────┼───────┤│││99/07/14│A：0000000000（張益林）│警卷二P63反││││04：50│↓││││││B：0000000000（謝富強）│││││├───────────────┤│││││好幾點。（簡訊）││││├─────┼───────────────┼───────┤│││99/07/14│B：0000000000（謝富強）│警卷二P63反││││04：50│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││七點前。（簡訊）││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤│⒋│ 涂嘉峰 │99/06/12│B：0000000000（涂嘉峰）│警卷二P67反││││13：17│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A：喂。││││││B：你在哪裡？││││││A：在家裡，我要500。││││││B：阿那個。││││││A：其他的到了再說。││││││B：好。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒌││99/06/15│B：0000000000（涂嘉峰）│警卷二P68││││17：08│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A：喂。││││││B：我要500。││││││A：什麼。││││││B：500。││││││A：哦好。││││││B：我到打給你。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒍││99/07/01│B：0000000000（涂嘉峰）│警卷二P69反││││15：13│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A：嗯。││││││B：老大你在哪裡？││││││A：家裡。││││││B：1000啦。││││││A：嗯。││││││B：我現在過去，你不要睡著哦。││││││A：好。││││││B：再見。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒎││99//07/17│B：0000000000（涂嘉峰）│警卷二P70││││17：32│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A:嗯。││││││B:我要買那個。││││││A:嗯。││││││B:你現在有空嗎？││││││A:現在，你要稍等一下。││││││B:要等多久？││││││A:6點半之前。││││││B:6點半之前，沒關係我7點再過去││││││。││││││A:好。││││││B:你知道我是誰嗎？││││││A:誰。││││││B:我就是之前跟你拿3仟的那一位││││││。││││││A:嗯。││││││B:我這次也是要拿3仟。││││││A:OK。││││││B:我大概7點半過去拿。││││││A:好。││││││B:Y你的住所還在新興區那邊嗎？││││││A:嗯。││││││B:那我7點半過去。││││││A:嗯。││││││B:能不能送我一個『打火機』││││││A:嗯。││││││B:是怎樣？││││││A:不要在電話中講的這麼明。││││││B:好我過去再打給你。││││├─────┼───────────────┤││││99//07/17│B：0000000000（涂嘉峰）│││││17：33│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A：喂。││││││B：嗯。││││││A：你在樓下了嗎？││││││B：什麼？││││││A：你人在那邊？││││││B：我人在林園，你在方便嗎？││││││A：方便。││││││B：我一個小時後會到。││││││A：OK。││││││B：我要拿3仟。││││││A：嗯。││││││B：再一顆。││││││A：嗯。││││││B：到了再打給你。││││││A：好。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒏││99/08/01│B：0000000000（涂嘉峰）│警卷二P71反││││16：18│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A:喂。││││││B:土豆。││││││A:什麼。││││││B:我是土豆。││││││A:怎樣？││││││B:半半。││││││A:什麼？││││││B:半半。││││││A:好。││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤│⒐│王詠震│99/06/11；│B：0000000000（王詠震）│警卷二P76││││20：06│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││B:喂?││││││A:誰?││││││B:我是上次跟你拿兩千塊七星的那││││││個!││││││A:蛤?││││││B:我上禮拜有跟你拿兩千塊的七星││││││，還記得嗎?││││││A:嘿!││││││B:你現在那邊還有嗎?││││││A:你叫什麼名字?││││││B: 阿正 !就是我上次有騎機車去你││││││那邊，跟你拿兩千塊的七星!還││││││記得嗎?很高的那個!││││││A:哦，我知道!││││││B:你現在還有嗎?││││││A:一樣嗎?││││││B:對!││││││A:嗯!││││││B:那我大概九點快十點我過去跟你││││││拿，可以嗎?││││││A:好!││││││B:那我快到十點打給你!││││││A:好!││││││B:好，謝謝拜拜!││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒑││99/07/09│B：0000000000（王詠震）│警卷二P76反-77││││21：45│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││嗨~我是那個很高的 阿震 ，你有兩││││││千的七星可調給我嗎?（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/07/09│B：0000000000（王詠震）│││││22；02│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││還記得我嗎?有東西可以調給我?我││││││等等過去你家拿…（簡訊）。││││├─────┼───────────────┤││││99/07/09│B：0000000000（王詠震）│││││22：21│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A:喂。││││││B:喂，我等一下過去跟你拿。││││││A:嗯。││││││B:現在10點半，大概快11點的時候││││││到。││││││A:OK。││││││B:我到時再打給你。││││││A:OK。││││├─────┼───────────────┤││││99/07/09│A：0000000000（張益林）│││││23：00│↓││││││B：0000000000（王詠震）│││││├───────────────┤│││││A:喂。││││││B:我快到了。││││││A:哦。││││││B:我跟你說，你說拿3張有比較便││││││宜，對不對。││││││A:對。││││││B:那我就跟你拿3張。││││││A:好。││││││B:我到時打給你。││││││A:好。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒒││99/.8/10│B：0000000000（王詠震）│警卷二P77反││││22：28│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││嗨~我是阿震，我明天跟你買三千││││││元七星可以嗎?晚上七點下班過去││││││跟你拿。（簡訊）││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤│⒓│梁宗鼎││無譯文││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤│⒔│孫世明│99/06/14│B：0000000000（孫世明）│警卷二P90頁││││16：44│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A：喂。││││││B:我是岡山 阿文 的朋友。││││││A:什麼？││││││B:我說我是岡 山阿文 的朋友。││││││A:怎樣。││││││B:現在可以跟你調一張嗎？││││││A:一張哦，你那麼遠你為什麼不多││││││調一張？││││││B:喂。││││││A:這樣你比較划的來，我不騙你。││││││B:拿太多就會用很快。││││││A:了解，可是這樣一張的，你比較││││││是划算。││││││B:以後吧。││││││A:OK。││││││B:就是先拿一張就好。││││││A：OK好。││││││B:不好意思。││││││A:沒關係，你多久會到？││││││B:30至40分鐘。││││││A:好。││││├─────┼───────────────┼───────┤│││99/06/14│B：0000000000（孫世明）│警卷二P90反││││17：32│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A：喂。││││││B:我到了。││││││A:好，你等我一下。││││││B:好。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒕││99/06/20│B：0000000000（孫世明）│警卷二P91││││15：22│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││等一下跟跟你拿三張方便嗎？我岡││││││山阿文朋友。（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/06/20│A：0000000000（張益林）│││││15：24│↓││││││B：0000000000（孫世明）│││││├───────────────┤│││││好的，多久到？（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/06/20│B：0000000000（孫世明）│││││15：29│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││大概一小時（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/06/20│嗯，好的（簡訊）│││││15：31│││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒖││99/07/25│B：0000000000（孫世明）│警卷二P91反││││20：17│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││我是岡山阿文朋友!現在方便跟你││││││拿一千嗎？（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/07/25│可以啊，我在中山八德路這。（簡│││││20：20│訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/07/25│十幾分後到（簡訊）│││││20：20│││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤│⒗│張文央│99/06/27│A：0000000000（張益林）│警卷二P96││││22：55│↓││││││B：0000000000（張文央）│││││├───────────────┤│││││如果你堅持要2.0的話可以，但是││││││要五五看你要不要，我最多也只能││││││對到這樣而已，要不要再傳簡訊跟││││││我說。（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/06/28│B：0000000000（張文央）│││││00：27│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A:喂。││││││B: 小昭 〔譯音〕5張沒有辦法嗎？││││││A:沒有辦法，我朋友說不行。││││││B:那重量都有夠吧？││││││A:有，一定夠的。││││││B:你能不能坐到員林？││││││A:什麼？││││││B:我人在員林。││││││A:我去員林？││││││B:對，坐到員林這裡，我如果開車││││││會比較久。││││││A:不會Y。││││││B:我如果開車上高速公路到員林，││││││至少要半個小時。││││││A:我坐火車也是一樣。││││││B:坐火車比較快啦，斗六下一站││││││就是了。││││││A:我坐自強的。││││││B:看你啦，如果你到員林的話我會││││││比較方便，我明天還有事情去辦││││││。││││││A:好。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒘│││無譯文││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤│⒙│林孟龍│99/08/14│B：0000000000（林孟龍）│警卷二P101反、││││15：54│↓│102│││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││我八點下班再去找你拿!你說半半││││││要多少?三千嗎?（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/08/14│A：0000000000（張益林）│││││15：56│↓││││││B：0000000000（林孟龍）│││││├───────────────┤│││││對││││├─────┼───────────────┤││││99/08/14│B：0000000000（林孟龍）│││││15：56│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││對。那就跟你拿半半吧。（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/08/14│B：0000000000（林孟龍）│││││15：58│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││好的。（簡訊）││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤│⒚│王家偉│99/07/23│B：0000000000（王家偉）│警卷二P109││││20：25│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││半半多少?我幫朋友調的!讓我賺一││││││下嘿!（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/07/23│A：0000000000（張益林）│││││20：26│↓││││││B：0000000000（王家偉）│││││├───────────────┤│││││三千。（簡訊）││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│⒛││99/07/29│B：0000000000（王家偉）│警卷二P109反││││21：41│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A：喂。││││││B:你在那？││││││A：家裡。││││││B:我過去找你好不好？││││││A：嗯。││││││B：我要1。││││││A：嗯。││││││B:你弄多一點。││││││A：嗯。││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤││吳俊凱│99/07/17│B：0000000000（吳俊凱）│警卷二P116正反││││02：19│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A:喂。││││││B:你在家嗎？││││││A:你是誰？││││││B:我，我昏了我。││││││A:因為我們沒有記在手機裡。││││││B:我今天下午在你那裡那。││││││A:哦。││││││B:你回來了嗎？││││││A:回來了。││││││B:那快一點處理一下。││││││A:什麼處理一下？││││││B:你那裡有嗎？││││││A:你要嗎？││││││B:對，我朋友想要盤一些。││││││A：你要？││││││B：1。││││││A:1哦？││││││B:不是，41。││││││A:什麼？││││││B:41。││││││A:聽不懂意思。B:半半啦。││││││A:哦好啊，你多久會到？││││││B:我過去嗎？││││││A:對。││││││B:你沒有辦法外送？││││││A:沒辦法，我沒有車。││││││B:這樣子哦！那我到時打給你。││││││A:好，你到時再打給我。││││├─────┼───────────────┤││││99/07/17│B：0000000000（吳俊凱）│││││02：39│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A：喂。││││││B：到了。││││││A：我拿下去給你。││││││B：好。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│││99/07/18│B：0000000000（吳俊凱）│警卷二P117││││15：38│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A:喂。││││││B:在那裡？││││││A:在家。││││││B:Y有沒有？││││││A:嗯。││││││B:一樣。││││││A:嗯好。││││││B:什麼？││││││A:價錢沒有辦法像上次那樣了。││││││B:你說什麼？││││││A:我說價錢沒有辦法像上次那樣了││││││。││││││B:不然多少？││││││A:我不是有說了嗎？││││││B:減500啦。││││││A:好啦。││││││B:好。││││├─────┼───────────────┤││││99/07/18│B：0000000000（吳俊凱）│││││15：46│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A：喂。││││││B：你那邊有沒有多的。││││││A：什麼。││││││B：多的〔籃球〕。││││││A：有ㄚ。││││││B：一個給我。││││││A：你到了嗎？││││││B：還沒，差不多5分鐘││││││A：好。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│││99/07/25│B：0000000000（吳俊凱）│警卷二P118反││││09：17│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A:喂。││││││B:在家哦？││││││A:對。││││││B:有沒有？││││││A:有。││││││B:一樣3。││││││A:一樣是多少？││││││B:跟昨天一樣3。││││││A:3塊是不是？││││││B:我到時打給你。││││││A:好。││├─┤├─────┼───────────────┼───────┤│││99/07/26│B：0000000000（吳俊凱）│警卷二P118││││01：38│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A:喂。││││││B:在那？││││││A:一樣。││││││B:我這次要買不一樣的。││││││A:多少？││││││B:這次要買上一次那樣。││││││A：3是不是？││││││B:對。││││││A:我到再打給你。││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤││鄭茂晟│99/08/17│B：0000000000（鄭茂晟）│警卷二P125││││19：51│↓││││││A：0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││A:喂。││││││B:我是亨利，你是總共秤幾公克給││││││我？││││││A:因為現在都漲價，我給他是(半││││││）是1.6。││││││B:半是1.6，總共是多少數量啦？││││││A:就是分成二包，每包都是1.6。││││││B:1.6，1.6？││││││A:對。││││││B:他不是拿1萬多給你？││││││A:1萬1。││││││B:對1萬1。││││││A:一包是半嗎，二包半加起來就是││││││1萬l了。││││││B:半不是3.6公克嗎？││││││A:半沒有那麼多啦，那是1錢才有││││││那麼多好不好。││││││B:對，1錢不是3.6。││││││A:他們又沒有跟我說要1錢。││││││B:我不是有跟他說要拿l錢嗎？││││││A:問題是他們沒有跟我說我不知道││││││。││││││B:這樣1萬1，就比你給我的8還少││││││了，這樣不是更少了？││││││A：因為他們沒有跟我說要〔小的││││││〕，我說這樣二包，他們就說││││││好Y。││││││B:結果這樣1.6加1.6才3.2而已。││││││A:對。││││││B:結果3.2的比8仟5的還少。││││││A:因為是他說二個都要半，你說朋││││││友要打電話告訴我也沒有打。││││││B:他沒有打？││││││A:沒有，就是因為沒有打我才會不││││││知道。││││││B:好啦都已經走了。││├─┼────┼─────┼───────────────┼───────┤││葉詠漢│99/04/12│0000000000（葉詠漢）│他1622卷P26反-││││17：50│↓│27│││││0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││有沒有煙可調…如果有，我拿一千││││││。（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（張益林）│││││17：51│↓││││││0000000000（葉詠漢）│││││├───────────────┤│││││你在哪裡（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（葉詠漢）│││││17：52│↓││││││0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││九如二路…益大飯店（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（張益林）│││││17：54│↓││││││0000000000（葉詠漢）│││││├───────────────┤│││││離左營高鐵遠嗎（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（葉詠漢）│││││17：55│↓││││││0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││在後火車站附近（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（張益林）│││││17：56│↓││││││0000000000（葉詠漢）│││││├───────────────┤│││││可以來載我嗎（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（葉詠漢）│││││17：59│↓││││││0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││我來高雄出差沒車…昨天那是我B││││││的車（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（張益林）│││││17：59│↓││││││0000000000（葉詠漢）│││││├───────────────┤│││││你直接去我住的地方，我很快就到││││││了（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（張益林）│││││18時│↓││││││0000000000（葉詠漢）│││││├───────────────┤│││││你又自己在那阿（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（葉詠漢）│││││18：27│↓││││││0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││跟我一個朋友（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（張益林）│││││18：29│↓││││││0000000000（葉詠漢）│││││├───────────────┤│││││你朋友沒辦法載你來嗎（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（葉詠漢）│││││18：32│↓││││││0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││跟他不熟，他是我朋友的…我朋友││││││又先走了…我東西都在這不安全││││││（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（張益林）│││││18：33│↓││││││0000000000（葉詠漢）│││││├───────────────┤│││││好幾號房（簡訊）││││├─────┼───────────────┤││││99/04/12│0000000000（葉詠漢）│││││18：35│↓││││││0000000000（張益林）│││││├───────────────┤│││││1206謝啦（簡訊）││└─┴────┴─────┴───────────────┴───────┘