臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第254號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳建賓
被 告 TRANVANTOAN（中文名 陳文全 ）越南籍
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第10202號、第10292號），本院判決如下：
主文
吳建賓意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑貳月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
TRANVANTOAN（中文名陳文全）意圖營利，聚眾賭博，處有期
徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表
所示之物，沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第15行至第18行及證
據並所犯法條欄二第3行至第5行「筆記本1本、IPHONE
手機1支、賭具1批、地墊1捲、IPHONE手機2支、賭具
（盤子）2只、賭具（碗）1只」應補充為「筆記本1本、
iPhone6plus手機1支、賭具1批、地墊1捲、iPhone12
promax手機1支、iPhoneXSmax手機1支、賭具（盤子）
2只、賭具（碗）1只」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告吳建賓所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給
賭博場所罪；被告TRANVANTOAN（中文名陳文全）所為，
係犯刑法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪。爰審酌被告
不思以正當手段獲取生活所需，竟藉供給賭博場所、聚眾賭
博從中獲取不法利益，助長社會僥倖心理，使人費時失業，
易趨於遊惰，對社會風氣之影響不小，考量被告被告之犯罪
手段平和，參以被告之教育程度，家庭經濟生活狀況，及於
犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所
示之刑，併均予諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案如附表所示之物均為被告TRANVANTOAN（中文名陳文
全）所有供聚眾賭博所用之物，業據供述屬實，爰依刑法第
38條第2項前段之規定，併予宣告沒收。另扣案之iPhone6
plus手機1支係被告吳建賓所有，尚無其他證據證明係供被
告被告吳建賓犯本件意圖營利供給賭博場所罪所用之物；無
線電對講機（含充電座）3組雖為被告TRANVANTOAN所有
，惟無證據證明係供其犯本件意圖營利聚眾賭博罪所用之物
，筆記本1本不知何人所有，且上開物品均非屬違禁物，爰
不予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項、第450條第1項，刑法第268條前段、後段、第41條第
1項前段、刑法第266條第2項、第38條第2項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年5月17日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年5月17日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。
附表：
┌──┬──────┬────┬────────┐
│編號│物品名稱│數量│所有人│
├──┼──────┼────┼────────┤
│1│地墊│1捲│TRANVANTOAN│
││││（中文名陳文全）│
├──┼──────┼────┼────────┤
│2│賭具│1批│TRANVANTOAN│
││││（中文名陳文全）│
├──┼──────┼────┼────────┤
│3│iPhone12pro│1支│TRANVANTOAN│
││max手機││（中文名陳文全）│
├──┼──────┼────┼────────┤
│4│iPhoneXsmax│1支│TRANVANTOAN│
││手機││（中文名陳文全）│
├──┼──────┼────┼────────┤
│5│賭具（盤子）│2只│TRANVANTOAN│
││││（中文名陳文全）│
├──┼──────┼────┼────────┤
│6│賭具（碗）│10只│TRANVANTOAN│
││││（中文名陳文全）│
└──┴──────┴────┴────────┘