裁判字號：臺灣臺南地方法院112年簡字第1276號刑事判決
裁判日期：民國112年06月14日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決112年度簡字第1276號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告郭昱呈上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第511號），本院判決如下：
主文甲○○犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之安非他命吸食器壹組，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告甲○○前於民國109年間因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以110年度毒聲字第74號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於110年8月20日執行完畢釋放出所，並由臺灣雲林地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第106號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。被告於上開觀察、勒戒執行完畢釋放出所後3年內之112年1月19日1時37分為警採尿回溯96小時內某時許，再犯本案施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，揆諸上揭毒品危害防制條例第23條第2項規定，自應依法追訴、處罰，是檢察官逕就被告本案施用第二級毒品之犯行聲請簡易判決處刑，於法並無不合。
三、次按甲基安非他命依成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定列為第二級毒品，是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
四、爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒執行完畢釋放出所，猶未深切體認毒品危害己身甚鉅，及早謀求脫離毒害之道，反多次漠視法令禁制，且再犯本案之罪，顯見其不思警醒，戒除毒癮之意志薄弱。然施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人之生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其學歷為國中畢業、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、扣案之安非他命吸食器1組，則為被告所有，且為供被告犯施用第二級毒品所用之物等情，業據被告供明在卷（見警卷第4頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國112年6月14日
刑事第十六庭法官蔡直青以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官鄭瓊琳中華民國112年6月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條①施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
②施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第511號被告甲○○男29歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年8月20日執行完畢釋放出所，由臺灣雲林地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第106號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內之112年1月19日1時37分許為警採尿時回溯96小時內某時，在不詳地點，以將甲基安非他命置於玻璃球內再以火燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其形跡可疑，於112年1月19日0時45分許，在臺南市○○區○○路○段000巷00號前遭警盤查，當場扣得其持有之安非他命吸食器1組，警復徵其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時坦承不諱，並有臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告(檢體名稱：112N036)、自願受採尿同意書、臺南市政府警察局第二分局偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液年籍對照表(尿液編號：112N036)各1份、現場及扣押照片2張等在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。至扣案之安非他命吸食器1組係供犯罪所用之物，且屬被告所有，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國112年4月5日
檢察官郭文俐本件證明與原本無異中華民國112年4月13日
書記官方秀足