臺灣士林地方法院刑事簡易判決 97年度士簡字第1779號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
樓
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（97年度偵緝字第708號），本院判決如下：
主文
甲○○公司負責人為納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐，處有期
徒刑陸月，如易科罰金以銀元叄佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，
減為有期徒刑叄月，如易科罰金以銀元叄佰元即新臺幣玖佰元折
算壹日。緩刑叄年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載，並補充：
㈠查被告行為後，新修正刑法（94年2月2日公布）已於95年
7月1日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律
，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之
法律，現行刑法第2條第1項定有明文。此條係規範行為後
法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條第
1項本身雖經修正，但無比較新舊法適用之問題，應一律適
用裁判時之現行刑法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」
之比較。又以本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之
共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以
及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）
與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，最高
法院95年5月23日著有95年度第8次刑庭會議決議可資參照
。
㈡被告行為後，修正施行之刑法第33條第5款修正為：「主刑
之種類如下：五、罰金：新臺幣1千元以上，以百元計算之
」，是依修正後之法律，罰金刑最低為新臺幣1千元；然依
被告行為時刑法第33條第5款規定，罰金刑最低額為銀元1
元，依新法第2條第1項之規定，應適用行為時即修正前舊
法之規定。
㈢被告於行為時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑
為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒
刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他
正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一
日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標準，修
正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，
就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易
科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣
後，應以新臺幣900元折算1日。惟95年7月1日修正公布
施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年
以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘
役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日
，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正
施行前之規定，較有利於被告，則應依刑法第2條第1項前
段，適用修正前刑法第41條第1項前段及修正前罰金罰鍰提
高標準條例第2條前段規定，定其折算標準。
㈣又修正前刑法第55條後段規定之牽連犯，必須同一犯罪主體
之2個以上犯罪行為間，具有目的與方法、或原因與結果之
關係，始得從一重處斷。公司負責人為納稅義務人，其行使
業務登載不實之文書，達成以不正當方法逃漏稅捐之目的，
所犯2罪名間，自具有方法結果與手段目的之牽連犯關係，
是被告所犯行使業務上登載不實文書罪、稅捐稽徵法第47條
第1款、第41條之以不正當方法逃漏稅捐罪2間，自應整體
適用被告行為時之法律，即應依修正前牽連犯之規定從一重
之以不正當方法逃漏稅捐罪處斷。
㈤綜合上述各條文修正前、後之比較，揆諸前揭最高法院決議
及修正後刑法第2條第1項前段、後段規定之「從舊、從輕
」原則，自應整體適用被告行為時之法律，即修正前刑法之
相關規定及罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，予以論處。
㈥本件被告犯罪時間在96年4月24日以前，應依中華民國九十
六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期二分
之一。
㈦在證據並所犯法條欄第2項，檢察官認被告所犯為稅捐稽徵
法第47條第3款、第41條商業負責人為納稅義務人以不正方
法逃漏稅捐罪，然於犯罪事實欄中則稱被告為「啟藝實業有
限公司之負責人」等語，足見前者應屬誤載，應予更正為稅
捐稽徵法第47條第1款、第41條之公司法規定之公司負責人
為納稅義務人以不正方法逃漏稅捐罪。
二、本件被告犯罪時間在96年4月24日以前，應依中華民國九十
六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期二
分之一。
三、又犯罪在新法施行前，新法施行後，緩刑之宣告，應適用新
法第74條之規定，最高法院95年5月23日著有95年度第8
次刑庭會議決議可資參照。被告未曾因故意犯罪受有期徒刑
以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，
因一時失慮，偶罹刑典，經此次刑之宣告後，應知警惕而無
再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰予宣告緩刑3年
，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，稅捐稽徵法第41條、第47條第1款，刑法第2條第1項
前段、第11條前段、第216條、第215條、第74條第1項第
1款，修正前刑法第41條第1項、第55條後段，修正前罰金
罰鍰提高標準條例第2條，刑法施行法第1條之1，現行法
規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，中華民國九十六年
罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10
條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
中 華 民 國 97 年 12 月 30 日
士林簡易庭法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 12 月 30 日
書記官馮衍燕
附錄本案論罪科刑法條︰
稅捐稽徵法第41條
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新台幣6萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第47條
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於
左列之人適用之：
一公司法規定之公司負責人。
二民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
三商業登記法規定之商業負責人。
四其他非法人團體之代表人或管理人。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或
500元以下罰金。