裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交附字第4號刑事判決
裁判日期：民國94年01月18日
裁判案由：過失致死
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十四年度交附字第四號
原告乙○○被告甲○○法定代理人 李芳榮 右被告因過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第四百八十八條定有明文。
二、經查，本件被告甲○○因過失致死案件，業經本院於九十三年十二月二十日，以九十三年度交易字第二○七號判處被告因過失致人於死，處有期徒刑四月，如易科罰金，以三百元折算一日，有本院九十三年度交易字第二○七號刑事簡易判決一份在卷可參。茲原告乙○○於九十四年一月十一日十七時十三分許，始向本院具狀對被告提起刑事附帶民事訴訟，有原告所提刑事附帶民事起訴狀上之本院收狀戳記可證，是原告既於本院第一審辯論終結後，且尚未據提起上訴前，提起刑事附帶民事訴訟，揆諸前揭說明，其訴自非合法，應以判決駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。中華民國九十四年一月十八日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官曾鴻文如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
右正本證明與原本無異。
書記官王高山中華民國九十四年一月十八日