臺灣屏東地方法院99年度簡字第1783號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1783號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：賭博

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1783號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4783號），本院判決如下：
主文甲○○犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。又被告於民國98年12月至99年2月間先後多次簽賭六合彩之犯行，係基於單一犯罪決意，於密接之時間及同一地點接續為之，其侵害之法益同一，各行為之獨立性亦極為薄弱，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，故應論以接續犯而以一罪論。爰審酌被告在公眾得出入之場所賭博財物，助長賭風，所為非是，並兼衡念其犯後坦承犯行，態度良好、高中畢業，智識程度尚可、家庭經濟狀況小康，生活狀況良好等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易服勞役折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年8月31日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年8月31日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。