裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第3634號刑事裁定
裁判日期：民國102年09月23日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第3634號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人宋○○上列聲請人因受刑人違反家庭暴力防治法案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第2075號），本院裁定如下：
主文宋○○犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人宋○○因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、經查，受刑人因違反家庭暴力防治法案件，先後經本院以10
1年度簡字第6049號、102年度審易字第408號判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，是考量受刑人各次犯罪時間、情狀等，定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。至刑法第50條於受刑人行為後雖經修正，然就附表所示之刑，均屬得易科罰金之拘役刑，其得否定應執行刑之標準並無變更，即無庸為新舊法之比較。又受刑就附表編號1之罪所處之刑，如有已易服社會勞動之部分，則由聲請人日後再行扣除之，均併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年9月23日
刑事第二十庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年9月23日
書記官林玉珊附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│家庭暴力防治法│家庭暴力防治法│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││拘役40日．如易科罰金│拘役25日．如易科罰金│││宣告刑│，以新臺幣1000元折算│，以新臺幣1000元折算││││1日│1日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│101年08月23日│101年10月08日│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│高雄地檢101年度偵字│高雄地檢101年度偵字│││年度案號│第26131號│第28365號│││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│高雄地院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│101年度簡字第6049號│102年度審易字第408號│││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年02月23日│102年04月30日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│高雄地院│││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│101年度簡字第6049號│102年度審易字第408號│││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│102年03月28日│102年06月04日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘