臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第734號
原 告 李家銘
被 告 劉桂枝 （即 劉成相 之繼承人）
上列當事人間請求返還墊款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之
法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項，分別
定有明文。
二、經查，本件被告戶籍設於花蓮縣○○鄉○○路○○○巷○號，
而其指定送達代收人之址為花蓮縣○○市○○街○○○○號，
此有被告個人戶籍資料查詢結果1份及被告提出之民事異議
狀所載附卷可稽。而本件原告係以民法第172條及176條主
張被告應返還墊款，觀諸卷內事證並無從得知本院有何管轄
權之依據，揆諸前開說明，自應由被告之住所地及指定送達
地法院即臺灣花蓮地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起
訴，顯有違誤，爰依職權將本件移轉管轄至臺灣花蓮地方法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年6月5日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國109年6月5日
書記官張季容